Вирок від 10.03.2010 по справі 1-16

Дело № 1-16

2010 год

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМУКРАИНЫ

10 марта 2010 года с. Великая Белозёрка

Великобелозёрский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующего судьи Кругового В.А

При секретаре Пивошенко С.И.

С участием прокурора Селиной О.В.

рассмотрев в судебном заседании в зале суда с. Великая Белозёрка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Гюновка Великобелозерского района Запорожской области, украинец, гражданин Украины, образование средне-специальное, не женат, имеет на иждивении двух детей, председателя ФХ «Таврида», проживающего АДРЕСА_1, раннее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 364 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, являясь согласно Устава фермерского хозяйства «Таврида» учредителем и председателем хозяйства, будучи должностным лицом, наделенным согласно п.п. 2.1, 2.2 Устава организационно - распорядительными и административно - хозяйственными полномочиями, а именно полномочиями по внесению изменений в устав хозяйства, правом представлять интересы хозяйства, организовывать работу хозяйства, заключать и подписывать от имени хозяйства договора и соглашения, полномочиями по владению, пользованию и распоряжению имуществом хозяйства, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. Статьей 3 Закона Украины «О фермерском хозяйстве» установлено, что членами фермерского хозяйства могут быть супруги, их родители, дети, достигшие 14-летнего возраста, другие члены семьи, родственники, которые объединились для совместного ведения фермерского хозяйства, признают и соблюдают положения Устава фермерского хозяйства. Членами фермерского хозяйства не могут быть лица, работающие в нем по трудовому договору (контракту). При создании фермерского хозяйства одним из членов семьи другие члены семьи, а также родственники могут стать членами этого фермерского хозяйства после внесения изменений в его Устав. В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Украины № 3 от 15.05.06 «О применении судами отдельных норм Семейного кодекса Украины при рассмотрении дел об отцовстве, материнстве и взыскании алиментов» понятием «родственники», которое употребляется в Семейном кодексе охватываются такие лица: бабка, дед, прабабка, прадед, полнородные брат и сестра, «членами семьи» являются мачеха, отчим, которые проживают одной семьей с малолетними или несовершеннолетними пасынком, падчерицей. Статьей 32 УПК Украины установлено, что близкими родственниками являются родители, супруги, дети, родные братья и сестры, дед, бабка, внуки. Статьей 1 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц» установлено, что членами семьи являются муж или жена, дети, как жены, так и мужа, родители, бабка и дед, как жены, так и мужа, иные иждивенцы или опекуны, признанные таковыми согласно закону. В соответствии с ч. 2 ст. 31 Земельного кодекса Украины граждане - члены фермерского хозяйства имеют право на получение безвозмездно в собственность из земель государственной и коммунальной собственности земельных участков в размере земельного пая. Согласно ст. 32 Земельного кодекса Украины гражданам Украины - членам фермерских хозяйств передаются безвозмездно в частную собственность предоставленные им в пользование земельные участки в размере земельного пая члена сельскохозяйственного предприятия, расположенного на территории соответствующего совета. Данная норма не распространяется на граждан, которые ранее приобрели право на земельный пай. 30 января 2004 года председатель ФХ «Таврида» ОСОБА_1, действуя умышленно, злоупотребляя должностным положением, действуя в интересах третьих лиц, достоверно зная об отсутствии родственных связей между членами ФХ «Таврида» и ОСОБА_2, с целью получения ОСОБА_2 в частную собственность земельного участка из земель государственной собственности, находящихся в постоянном пользовании ФХ «Таврида», подал в Великобелозерскую районную государственную администрацию на регистрацию приложение к уставу ФХ «Таврида», согласно которого среди иных членов, включил в состав членов хозяйства ОСОБА_2, которая в соответствии с Законом Украины «О фермерском хозяйстве» такого права не имела. 09 декабря 2001 года данное приложение к уставу ФХ «Таврида» было зарегистрировано Великобелозерской районной государственной администрацией за номером 20482886ю0013029.

В дальнейшем на основании указанного приложения к уставу распоряжением председателя Великобелозерской районной государственной администрации № 28 от 30.01.04 ОСОБА_2 был передан в частную собственность земельный участок площадью 11,83 га из земель государственной собственности, находящихся в постоянном пользовании ФХ «Таврида», нормативная денежная оценка которого по состоянию на 23.12.09 составляет 133 402 грн.

09 апреля 2004 года Великобелозерским районным отделом Запорожского филиала государственного предприятия «Центр государственного земельного кадастра при государственном комитете по земельным ресурсам Украины» ОСОБА_2 был выдан государственный акт ЗП № 015789 на право частной собственности на данный земельный участок.

Действиями ОСОБА_1 по незаконному включению ОСОБА_2 в состав членов ФХ «Таврида» был причинен ущерб государству в лице Великобелозерской районной государственной администрации на сумму 129 275 грн., которая более чем в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, что является тяжкими последствиями.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершённом преступлении признал полностью, и показал, что с 1997 года по настоящее время является учредителем и главой фермерского хазяйства «Таврида», которое 03 декабря 1997 года было зарегистрировано в Великобелозерской районной государственной администрации. На основании решения № 135 от 19.04.1997 года Великобелозерской районной государственной администрации фермерському хозяйству в постоянное пользование был выделен земельный участок площадью 25,0 га на территории АДРЕСА_2, о чем был выдан соответствующий государственный акт на право постоянного пользования землей. В 2002 году ему стало известно, что вступил в действие новый Земельный кодекс Украины, согласно которого, членам фермерского хозяйства предоставлено право на приватизацию земель, находящихся в пользовании фермерских хозяйств. Каждый член фермерского хозяйства получал право на приватизацию земельного участка из земель, находящихся в пользовании фермерского хозяйства, в размере среднего по сельскому совету пая. В связи с этим, он решил включить в состав членов фермерского хозяйства еще одного человека, на имя которого можно было бы приватизировать землю в размерах пая, переданную в постоянное пользование ФХ «Таврида». В ноябре 2002 года он предложил своей сожительнице ОСОБА_2 вступить в состав ФХ «Таврида» и при этом сообщил ОСОБА_2, что, возможно, удастся оформить в ее собственность земельный участок из земель хозяйства. ОСОБА_2 дала на это свое согласие. С ОСОБА_2 он проживает с 1991 года, имеет двоих совместных детей, однако в законном браке не состоит. В декабре 2001 года он составил дополнение к уставу ФХ «Таврида», которое 29.12.01 зарегистрировал в Великобелозерской РГА. Согласно данного дополнения к уставу в состав членов фермерского хозяйства были дополнительно включена ОСОБА_2 В 2002 году подал в Великобелозерскую районную государственную администрацию заявление ОСОБА_2 с просьбой передать ей в собственность земельный участок из земель ФХ «Таврида», как члену этого хазяйства. В апреле 2004 года, ОСОБА_2 получила государственный акт на право собственности на землю.

Остальные доказательства по делу в соответствии со ст.299 УПК Украины судом не исследовались.

Действия подсудимого ОСОБА_1, необходимо квалифицировать по ст.364 ч.2 УК Украины, по признакам злоупотребления служебным положением в интересах третьих лиц, повлекшее тяжкие последствия

Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимого, является его чистосердечное раскаяние, совершение преступления впервые, наличие на иждевении невовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого суд не усматривает.

Гражданский иск Каменско-Днепровского прокурора в интересах Великобелозёрской районной государственной администрации прекратить по ст..205 ч.3 ЦПК Украины в святи с отказом истца от искових требований.

При избрании вида и размера наказания, суд учитывает, общественную опасность совершённого преступления, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, ранее судимого, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность и считает, что ОСОБА_1 возможно назначить наказание с применением ст..69 УК Украины перейдя к болем мягкому виду основного наказания не предусмотренного санкцией ст..364 ч.2 УК Украины, а также применить ст.69 УК Украины к дополнительному наказанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.364 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в сумме 1000 грн., без назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься предпринимательской деятельностью.

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток.

Судья Круговой В.А.

Копия верна. Оригинал даного приговора находится в архиве Великобелозерского районного суда в деле № 1-16 за 2010 год.

Судья В.А.Круговой

Попередній документ
9912360
Наступний документ
9912362
Інформація про рішення:
№ рішення: 9912361
№ справи: 1-16
Дата рішення: 10.03.2010
Дата публікації: 20.12.2022
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Великобілозерський районний суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.05.2011)
Дата надходження: 18.11.2010
Предмет позову: 367 ч.2
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
підсудний:
Думікян Камо Сандроєвич