Справа № 375/465/21
Провадження № 2-а/375/12/21
про повернення позовної заяви
19 серпня 2021 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області у складі судді Чорненької О.І., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної полації в Хмельницькій області, код ЄДРПОУ 40108824, зареєстрованого за адресою: 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7, та інспектора сектору реагування патрульної поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Лучко Ярослава Володимировича, який здійснює діяльність за адресою: 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7, про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАН №4052858 від 11.04.2021, винесеної інспектором сектору реагування патрульної поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції Лучко Я.В.
Свої вимоги про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, позивач обґрунтовує тим, що відповідач незаконно виніс постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, оскільки ним не було порушено жодних вимог Правил дорожнього руху, у тому числі щодо перевезення великогабаритного вантажу.
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 21 липня 2021 року зазначену позовну заяву залишено без руху та позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Так в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, зазначено, що позивачем за подання до суду позовної заяви про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення має бути сплачено судовий збір у розмірі, визначеному чинним законодавством.
Для усунення виявлених недоліків позовної заяви судом надано позивачеві п'ятиденний термін, який обраховується з дня отримання зазначеної ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зазначена ухвала суду про залишення позовної заяви без руху вручена позивачеві особисто 05 серпня 2021 року. Вручення поштового відправлення позивачеві підтверджується його підписом на зворотному повідомленні про вручення поштового відправлення та трекінгом поштових відправлень АТ "Укрпошта".
Однак, станом на 19 серпня 2021 року позивач вимоги ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху не виконав, судовий збір не сплатив та оригінал квитанції про його сплату до суду не надав.
Відповідно до статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частинами 5 та 6 статті 169 КАС України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 241, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної полації в Хмельницькій області, код ЄДРПОУ 40108824, та інспектора сектору реагування патрульної поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Лучко Ярослава Володимировича, про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.
Копію позовної заяви залишити у суді.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п.п. 15.5 п.15 розділу VII Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано 19.08.2021.
Суддя О.І.Чорненька