Справа № 314/4363/20
Провадження № 2/314/378/2021
10.08.2021 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кіяшко В.О.,
секретар судового засідання Румянцева А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 314/4363/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога» про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,
за участю: представника позивача адвоката Кравченка В.А.,
представник відповідача адвоката Кириченко Р.В.,
встановив:
в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Суд, вивчивши клопотання про призначення експертизи, вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, приходить до наступного висновку.
Відповідно до частин 1 і 2 статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Згідно ст. 102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.
За умовами ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу (ч. 2 ст. 103 ЦПК України).
При цьому за ч. 1 ст.113 ЦПК України визначено, що якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).
Якщо ж висновок експерта буде визнано необґрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, судом може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експертові (експертам) (ч. 2 ст. 113 ЦПК України).
Отже, з метою всебічного і повного з'ясування обставин справи, враховуючи той факт, що згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 593/594-21 від 06.07.2021 вирішити експертні питання не виявилося можливим, а також зважаючи на те, що жодне судове рішення не може ґрунтуватись на припущеннях та обставини, які просить встановити позивач не можуть бути підтверджені іншими доказами, окрім як висновком експерта, суд вважає за необхідне призначити у справі додаткову судово-почеркознавчу експертизу.
Керуючись ст.ст. 103,104, 113, 247, 252, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
клопотання представника позивача адвоката Кравченка В.А. про призначення судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити по справі додаткову судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, місто Харків, вулиця Золочівська, 8-а).
На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставити питання:
1)Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на договорах оренди землі від 12 листопада 2016 року площами:
-7,6365 га кадастровий номер 2321582000:01:006:0057, який знаходиться в окремій папці «Зразки підпису та оригінали документів а.с. 102-103;
-7,0047 га кадастровий номер 2321582000:01:006:0058, який знаходиться в окремій папці «Зразки підпису та оригінали документів а.с. 93-94;
-6,8584 га кадастровий номер 2321582000:01:006:0059, який знаходиться в окремій папці «Зразки підпису та оригінали документів а.с. 84-85,
які розташовані на території Семененківської (Кіровської) сільської ради Вільнянського району Запорізької області на останньому аркуші договорів в графі «орендодавець» ОСОБА_1 чи іншою особою.
Для надання відповідей на питання надати експерту матеріали цивільної справи № 314/4363/20 та документи, які знаходяться в окремій папці «Зразки підпису та оригінали документів».
Для надання відповідей на питання дослідити договори оренди землі від 12 листопада 2016 року площами:
-7,6365 га кадастровий номер 2321582000:01:006:0057 (знаходиться в окремій папці «Зразки підпису та оригінали документів а.с. 102-103);
-7,0047 га кадастровий номер 2321582000:01:006:0058 ( знаходиться в окремій папці «Зразки підпису та оригінали документів а.с. 93-94);
-6,8584 га кадастровий номер 2321582000:01:006:0059 (знаходиться в окремій папці «Зразки підпису та оригінали документів а.с. 84-85).
Для надання відповідей на питання порівняти:
-експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 у повільному, середньому та швидкому темпах, які знаходяться в окремій папці «Зразки підпису та оригінали документів» (а.с. 1-6);
-оригінали договорів оренди землі від 02.01.2006 та від 12.11.2016, а саме останніаркуші договорів в графі «орендодавець» ОСОБА_1 , які знаходяться в окремій папці «Зразки підпису та оригінали документів» (а.с. 84-85, 93-94, 102-103, 111-114, 119-122);
-оригінали видаткових касових ордерів у графі «підпис одержувача» за 2014 рік: від 07.01.2014, 02.02.2014,03.03.2014, 05.03.2014, 14.04.2014, 05.06.2014, 27.12.2014; за 2015 рік: від 06.01.2015, 11.05.2015, 13.08.2015, 03.10.2015, 13.10.2015, 25.11.2015, 20.12.2015; за 2016 рік: від 12.01.2016, 27.01.2016, 21.02.2016, 18.04.2016, 03.05.2016, 22.05.2016, 23.06.2016, 24.07.2016, 05.08.2016, 22.09.2016, 13.09.2016, 14.09.2016, 27.09.2016, 17.10.2016, 10.11.2016, 07.11.2016, 13.11.2016, 02.12.2016, 25.12.2016; за 2017 рік: від 28.07.2017, 28.11.2017, 21.12.2017; за 2018 рік: від 13.01.2018, 05.05.2018, 31.05.2018, 25.04.2018, 10.04.2018, 06.07.2018; за 2019 рік: від 24.01.2019, 12.02.2019, 15.02.2019, 05.03.2019, 26.04.2019, 27.05.2019, 26.07.2019; за 2020 рік: від 12.05.2020, 13.07.2020, 20.07.2020, які знаходяться в окремій папці «Зразки підпису та оригінали документів» (а.с. 13-19, 22-30, 36, 38-44, 46-49, 51-54, 57-59, 62-63, 65-70, 72-78, 82-83);
-оригінали накладних у графі «одержав» та «отримав» від 07.04.2014, 10.06.2014, 12.06.2014, 22.07.2015, 16.03.2016, 17.04.2016, 11.07.2016, 15.07.2016, 18.08.2016, 27.10.2016, 19.07.2017, 18.07.2017, 31.07.2017, 16.08.2017, 20.07.2018, 12.05.2020, 13.07.2020, 20.07.2020, які знаходяться в окремій папці «Зразки підпису та оригінали документів» (а.с. 9-11, 21, 32-35, 45, 50, 55-56, 60-6171, 79-81);
-оригінали розписок у нижній частині аркушів паперу, після рукописного тексту розписок від 20.12.2016, 24.12.2017, 27.10.2018, 22.10.2019, 26.11.2019, 03.12.2020, які знаходяться в окремій папці «Зразки підпису та оригінали документів» (а.с. 8, 12, 20, 31, 37).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Строк проведення експертизи визначити не більше 3 (трьох) місяців з дня отримання експертом цивільної справи.
Висновок експертизи направити до Вільнянського районного суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.О. Кіяшко
10.08.2021