Справа № 466/7024/21
18 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 12021141090000961 від 28 липня 2021рокупро обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць с. Вовчинець, Кельменецького району, Чернівецької області, громадянина України, українця, з повною вищою освітою, одруженого, працюючого фізичною особою - підприємцем, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
25.07.2021 року близько 00 год. 53 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на спортивному майданчику, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, поблизу буд. №134а, на грунті особистих неприязних відносин, у результаті словесного конфлікту, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно повалив на землю ОСОБА_6 , після чого присівши йому на спину продовжував шарпати та притискати голову останнього до поверхні землі, чим спричинив потерпілому легке тілесне ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні подав заяву про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у зв'язку з відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні подав заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження щодо нього підтримав. Підтвердив факт примирення з потерпілим.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні висловила думку про доцільність задоволення заяв, звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі.
Ознайомившись із заявами потерпілого та обвинуваченого, заслухавши учасників процесу, з'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що такі заяви підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема і передбаченого частиною 1 статті 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення розпочато дізнавачем за заявою потерпілого ОСОБА_4 .
Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України встановлено, що потерпілий може відмовитися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 350, 477 КПК України, суд,-
кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021141090000961 від 28 липня 2021рокупро обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1