Провадження № 22-ц/803/8599/21 Справа № 183/1174/21 Суддя у 1-й інстанції - Майна Г. Є. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
про залишення апеляційної скарги без руху
19 серпня 2021 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Петешенкова М.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду м.Дніпропетровська від 13 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи - Виконавчий комітет Новомосковської міської ради, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та визначення місця проживання дитини,-
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду м.Дніпропетровська від 13 травня 2021 року цивільну справу передано на розгляд іншого суду.
Не погодившись з такою ухвалою, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, яку здав до канцелярії суду першої інстанції 04 серпня 2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
В апеляційній скарзі апелянт не зазначає поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали та питання про його поновлення також не ставить.
Згідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху. На протязі десяти днів з дня вручення ухвали апелянту необхідно направити до апеляційного суду Дніпропетровської області заяву про поновлення строку з зазначенням поважних підстав для поновлення строку.
На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду м.Дніпропетровська від 13 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи - Виконавчий комітет Новомосковської міської ради, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та визначення місця проживання дитини - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити апелянту, якщо заяву не буде подано ним в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, то апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ю.Петешенкова