19 серпня 2021 року
м. Київ
справа № 163/2080/20
провадження № 61-8018ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», подану представником Криловою Оленою Леонідівною, на ухвалу Волинського апеляційного суду від 26 квітня 2021 року за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
11 травня 2021 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Волинського апеляційного суду від 26 квітня 2021 року.
Ухвалою Верховного Суду від 03 червня 2021 року касаційну скаргу
АТ КБ «Приватбанк» на ухвалу Волинського апеляційного суду від 26 квітня 2021 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для доплати судового збіру.
Копію ухвали Верховного Суду від 03 червня 2021 року отримано
АТ КБ «Приватбанк» 11 червня 2021 року, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням № 0306306783523.
У рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії» Європейський суд з прав людини вказав, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
За правилами статей 185, 393 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
Станом на 19 серпня 2021 року недоліки касаційної скарги заявником не усунуто, тому касаційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду та підлягає поверненню заявнику відповідно до статті 185 ЦПК України.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», подану представником Криловою Оленою Леонідівною, на ухвалу Волинського апеляційного суду від 26 квітня 2021 року за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявнику.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а додані до скарги матеріали надіслати особі, яка подавала касаційну скаргу.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя М. Є. Червинська