Ухвала від 19.08.2021 по справі 759/19779/18

Ухвала

19 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 759/19779/18

провадження № 61-4523ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на постанову Київського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гордієнко Ольга Валеріївна, ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за правом представлення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 березня 2021 року засобами поштового зв'язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 , на постанову Київського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 05 квітня 2021 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовлено, касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір.

Ухвалою Верховного Суду від 04 червня 2021 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору відмовлено. Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги задоволено та продовжено строк на усунення недоліків касаційної скарги до 30 червня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 01 липня 2021 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору відмовлено. Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги задоволено частково та продовжено строк на усунення недоліків касаційної скарги до 23 липня 2021 року.

Копія ухвали направлялась на адресу ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 , яка зазначена у касаційній скарзі.

Копія ухвали Верховного Суду від 01 липня 2021 року отримана представником ОСОБА_2 лише 10 серпня 2021 року.

Також у серпні 2021 року до Верховного Суду повернулося рекомендоване поштове відправлення, у якому надіслано ОСОБА_1 копію ухвали Верховного Суду від 01 липня 2021 року з довідкою поштового відділення ПАТ «Укрпошта» «причина повернення: за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. У частині другій статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отримання 10 серпня 2021 року представником ОСОБА_2 копії ухвали Верховного Суду від 01 липня 2021 року, якою продовжено строк на усунення недоліків касаційної скарги до 23 липня 2021 року свідчить про наявність підстав для продовження строку на усунення недоліків. Тому суд, на підставі частини другої статті 127 ЦПК України, продовжує його для сплати судового збору (з урахуванням сплачених коштів), визначеного в ухвалі Верховного Суду від 05 квітня 2021 року.

Керуючись статтями 120, 127, 260, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат

Попередній документ
99088224
Наступний документ
99088226
Інформація про рішення:
№ рішення: 99088225
№ справи: 759/19779/18
Дата рішення: 19.08.2021
Дата публікації: 20.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.11.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 03.11.2022
Предмет позову: про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за правом представлення
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ОКСАНА АНДРІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ ОКСАНА АНДРІЇВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Київська міська Рада
Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація
позивач:
Нагорних Юлія Володимирівна
третя особа:
Миткевич Юрій Юрійович
ПН КМНО Гордієнко Ольга Валеріївна
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
Усик Григорій Іванович; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ