Ухвала від 18.08.2021 по справі 201/1288/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8102/21 Справа № 201/1288/19 Суддя у 1-й інстанції - Федоріщев С. С. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.

УХВАЛА

18 серпня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.

заслухавши доповідь судді-доповідача Лаченкової О.В. щодо клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою системи “EasyCon”

по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 18 червня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяни Василівни, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування із чужого незаконного володіння нерухомого майна, поновлення права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 18 червня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяни Василівни, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування із чужого незаконного володіння нерухомого майна, поновлення права власності.

17 серпня 2021 року на електронну адресу Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою системи “EasyCon”.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України встановлено під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 212, 366 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою системи “EasyCon” - задовольнити.

Представнику ОСОБА_1 надати можливість брати участь у судовому засіданні 10 листопада 2021 року о 14 годині 40 хвилин дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати стороні - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді В.С.Городнича

М.Ю.Петешенкова

Попередній документ
99088120
Наступний документ
99088122
Інформація про рішення:
№ рішення: 99088121
№ справи: 201/1288/19
Дата рішення: 18.08.2021
Дата публікації: 20.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.05.2023)
Дата надходження: 15.05.2023
Розклад засідань:
12.03.2026 01:23 Дніпровський апеляційний суд
12.03.2026 01:23 Дніпровський апеляційний суд
12.03.2026 01:23 Дніпровський апеляційний суд
12.03.2026 01:23 Дніпровський апеляційний суд
12.03.2026 01:23 Дніпровський апеляційний суд
12.03.2026 01:23 Дніпровський апеляційний суд
12.03.2026 01:23 Дніпровський апеляційний суд
12.03.2026 01:23 Дніпровський апеляційний суд
12.03.2026 01:23 Дніпровський апеляційний суд
21.01.2020 10:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
12.03.2020 11:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
13.05.2020 11:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
03.07.2020 10:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
15.10.2020 11:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
12.11.2020 15:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
21.01.2021 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
24.02.2021 16:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
25.03.2021 16:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
05.04.2021 16:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
12.05.2021 16:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
18.06.2021 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
10.11.2021 14:40 Дніпровський апеляційний суд
19.01.2022 14:20 Дніпровський апеляційний суд
02.03.2022 15:30 Дніпровський апеляційний суд
12.10.2022 15:10 Дніпровський апеляційний суд
07.12.2022 15:10 Дніпровський апеляційний суд
15.02.2023 15:30 Дніпровський апеляційний суд
29.03.2023 15:20 Дніпровський апеляційний суд
21.06.2023 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська