Справа № 717/1083/21
19 серпня 2021 року смт. Кельменці
Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, ст.130 ч.1 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -
18 липня 2021 року приблизно о 01 годині 40 хвилин в с.Дністрівка, Дністровського району Чернівецької області ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки - мотоциклом «Спарк» б/н, в порушення вимог пункту 12.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку, не врахував стан дорожнього покриття та допустив перекидання транспортного засобу. Внаслідок чого даний транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що він їхав своїм мопедом і на зустріч йому виїхав автомобіль, який засліпив його, він намагаючись зупинитись від осліплення не впорався з керуванням та впав з мотоцикла, внаслідок чого пошкодив дзеркало, а також зазнав тілесних ушкоджень та струс головного мозку. Він все погано пам'ятає через тілесні ушкодження, але прийшов до тями в лікарні після того, як вийшов з наркозу, тому що йому накладали шви. Працівник поліції щось говорили йому, але він погано розумів що і не розумів, що вони вимагають, оскільки він був сильно травмований та мав струс мозку, тому він відмовлявся будь що підписувати. Він не керував мотоциклом в стані сп'яніння і не пам'ятає щоб працівник поліції пропонували йому проходити медичний огляд. На відео видно, що він весь в крові і нічого не розуміє через травми голови та через шоковий стан.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 127022 від 18 липня 2021 року, протоколом огляду місця ДТП, схемою огляду місця ДТП, протоколом огляду транспортного засобу та іншими матеріалами справи.
Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, правопорушенням не спричинено шкоди третім особам, а лише майну ОСОБА_1 , зважаючи що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання вважаю, що в діях ОСОБА_1 є малозначність вчиненого правопорушення, а тому провадження у справі слід закрити, а ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитися щодо нього усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - закрити у зв'язку із малозначністю допущеного правопорушення.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.