Справа № 635/5398/21
Провадження № 2/635/3097/2021
18 серпня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук'яненко С.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 подав до суду заяву про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 .
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 липня 2021 року вищевказану заяву було залишено без руху, з тих підстав, що позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст.ст.175,177ЦПК України з наступних підстав. Позивачем в позовній заяві не зазначено найменування або ім'я відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), номер засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, а також не вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача і відповідача (для фізичних осіб). Разом з тим, позивачем не зазначено жодних доказів на обґрунтування позовних вимог, а саме поважності причин пропуску ним строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері. Позовні вимоги викладені не чітко, а саме не вказано який додатковий строк просить визначити позивач для подання заяви про прийняття спадщини. Крім того, вимоги Закону України «Про судовий збір» позивачем дотримані не були, зокрема останнім не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру в порядку, передбаченому даним Законом. Також, позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та клопотань про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору. В порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. А в порушення вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано її копій, відповідно до кількості відповідачів. Також позивачем до позовної заяви додані копії документів не завірені належним чином. Позивачу був наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали..
02 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, посилаючись на поважність причин через які він не може в установлений судом строк усунути недоліки поданої позовної заяви, в підтвердження чого надав документи перебування на лікуванні.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 серпня 2021 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовлено; продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 14 липня 2021 року, на 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.
На виконання ухвали суду від 14 липня 2021 року позивачем 17 серпня 2021 року подано ряд клопотань, які стосуються іншої справи ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом (635/5254/21, яка перебуває в провадженні судді Даниленко Т.П.), зокрема залучення третьої особи, повернення квитанції про сплату судового збору, долучення заяви та інше.
Отже, у встановлений судом строк позивачем не були усунуті недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 14 липня 2021 року.
Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, позовна заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини з усіма доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини вважати не поданою та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя С.А.Лук'яненко