18 серпня 2021 року
м. Київ
Справа № 922/4086/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Огородніка К.М.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОГРУП"
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 19.02.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.05.2021
у справі
за позовом Виконуючого обов'язки керівника Харківської місцевої прокуратури №1 м. Харків в інтересах держави, в особі Державної служби України з безпеки на транспорті
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОГРУП"
про стягнення 52 922,68 грн, -
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.07.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОГРУП" на рішення Господарського суду Харківської області від 19.02.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі № 922/4086/20, разом з доданими до неї матеріалами (у тому числі оригінал платіжного доручення №1370 від 03.06.2021 на суму 4 204,00 грн) - повернуто скаржнику.
02.08.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОГРУП" надійшло клопотання про повернення судового збору.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи
№ 922/4086/20 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 02.08.2021.
У зв'язку з перебуванням судді Погрябняка В.Я. у відпустці, розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату КГС ВС від 17.08.2021 № 29.3-02/2652 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи
№ 922/4086/20.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/4086/20 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого,
Пєскова В.Г., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 17.08.2021.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно з п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОГРУП" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",Суд -
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОГРУП" про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОГРУП" (ЄДРПОУ: 41993351) з Державного бюджету України - 4 204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири) грн 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1370 від 03.06.2021.
3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Жуков
Судді В.Г. Пєсков
К.М. Огороднік