Справа № 644/7615/21
Провадження № 3/644/1778/21
Іменем України
18 серпня 2021 р. м.Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянув матеріали по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
16.08.2021 року до суду для розгляду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серіяВАБ№469770, складений 27.07.2021 року у відношенні ОСОБА_1 , відповідно обставин викладених в якому 22.07.2021 року, остання не приділила певної уваги вихованню н/л доньки ОСОБА_2 , 2004 року народження, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження за адресою: АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп'яніння.
Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно статті 256 КУпАП та Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 №1376 в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються в тому числі: нормативний акт, який передбачає відповідальність за правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Протокол складений з порушенням вимог ст.256 КУпАП, в протоколі посадовою особою не вказано повних даних щодо неповнолітньої особи, а саме: ім'я та по-батькові та повної дати народження; не заповнені графи щодо свідків, потерпілих, не вказано відомостей про їх наявність чи відсутність, ці графи взагалі заклеяні наліпкою з інформацією, яка не має відношення до інформації щодо потерпілих та свідків; крім того в протоколі зазначені суперечливі відомості щодо притягнення особи до відповідальності, в графі «чи притягалася до адміністративної відповідальності» - зазначено, «зі слів не притягувалася», а в роздруківці вклеєній в протокол міститься інформація щодо наявності притягнення до відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, але без зазначення кого саме та наслідків розгляду справи.
Стаття 251 КУпАП вказує, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
До протоколу не додано жодних доказів, які б свідчили, що н/л ОСОБА_3 , 2004 року народження, дійсно перебувала у стані алкогольного сп'яніння, який би був встановлений відповідним медичним працівником та в подальшому знайшов своє відображення в медичних документах.
В протоколі відсутній перелік документів, які додані до нього у якості додатків.
До протоколу додані копії документів, які не завірені належним чином відповідною посадовою особою та не зазначено про відповідність їх оригіналам.
Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено належним чином завіреної копії свідоцтва про народження н/л ОСОБА_3 , 2004 року народження, в якому зазначені відомості, щодо батьків дитини і з якого вбачається, що ОСОБА_1 є її матір'ю. Також не додано рапорту відповідної посадової особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення з зазначенням обставин, які викладені в протоколі.
Санкція частини 1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Тобто, об'єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів дитини. Об'єктивна сторона правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП виражається у таких діях: 1) ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. При цьому суб'єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності.
Диспозиція даної норми закону є бланкетною, тобто відсилає до інших нормативно-правових актів, які передбачають конкретні обов'язки батьків або осіб, які їх замінюють щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Таким чином, ухиленням від виконання батьківських обов'язків не повинна вважатися будь-яка дія, а вважатиметься невиконання обов'язків, чітко передбачених законодавством і лише тих, які стосуються забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.
Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.
Таким чином, відповідно вимог статті 256 КУпАП та змісту ч.1 ст.184 КУпАП у протоколі повинен бути вказаний нормативний акт, який передбачає відповідальність за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
В той час, як при складанні протоколу про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , вказана норма матеріального права застосована не була, оскільки не було конкретизовано, у який спосіб особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої дитини та яких саме обов'язків така особа не виконала, що прямо суперечить принципу правової визначеності закріпленому у рішеннях ЄСПЛ (п.31 по справі «Ракевич проти Росії» та п.109 по справі «Церква Бесарабської Митрополії проти Молдови»), згідно якого «закон має бути доступним та передбачуваним, що стосується його наслідків, тобто вираженим із достатньою точністю, щоб дати змогу особі в разі необхідності регулювати його положеннями свою поведінку.
Окрім іншого, матеріали справи не прошиті, не пронумеровані, відсутній опис наявних у справі матеріалів з зазначенням даних особи, яка склала опис наявних у справі матеріалів.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення начальнику Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області для дооформлення і усунення недоліків, які допущені при його складанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 268,277, 278 КУпАП, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 № 1376, суд,
Протокол про адміністративне правопорушення серіяВАБ№469770 від 27.07.2021 року складений у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП України повернути начальнику Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Шевченко С. В.