Ухвала від 19.08.2021 по справі 569/5545/16-ц

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 серпня 2021 р. м. Рівне Справа № 569/5545/16-ц

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія"

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 107 420, 97 грн.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Експансія" звернулось до Рівненського міського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 107 420, 97 грн, посилаючись на неналежне виконання взятих на себе зобов'язання за договором суборенди частини нежилого приміщення №17-09-32 від 17.09.2014.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області 25.02.2021 позов задоволено.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 01.07.2021 апеляційну скаргу задоволено частково, рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 25.02.2021 скасовано, а провадження у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрито. Також, ухвалою роз'яснено сторонам, що вирішення справи належить до господарського судочинства, а також, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 06.08.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи задоволено та передано Господарському суду Рівненської області справу 569/5545/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

11.08.2021 справа надійшла до Господарського суду Рівненської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2021 справу передано судді Горплюку А.М.

Досліджуючи матеріали справи 569/5545/16-ц судом встановлено, що відповідач за цим позовом є фізична особа ОСОБА_1 .

За змістом частини 6 статті 176 ГПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно з частиною 1 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб'єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які знаходяться у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації".

Відповідно до частини 7 статті 176 ГПК України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

13.08.2021 до відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби у Рівненській області надісланий запит про надання інформації про місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

16.08.2021 від відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби у Рівненській області надійшла відповідь, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши подані матеріали справи, суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Справа відповідає вимогам статей 162, 164 та 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені вказаним Кодексом, судом не встановлені.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 5 статті 12 ГПК України визначено, що малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову, в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на малозначність справи в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд вирішив розглядати справу 569/5545/16-ц за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235, 247 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи призначити на "16" вересня 2021 р. на 14:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №9.

5. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 16 вересня 2021 року:

а) позивачу: будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);

б) відповідачу: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву позивачу.

в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз'яснити сторонам, що згідно п. 1 ч. 2 ст. 250 ГПК України у строк до 16.09.2021 вони мають право подати заяву із запереченням щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження (ч. 4 ст. 176 ГПК України).

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк

Попередній документ
99086857
Наступний документ
99086859
Інформація про рішення:
№ рішення: 99086858
№ справи: 569/5545/16-ц
Дата рішення: 19.08.2021
Дата публікації: 20.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.05.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Рівненського апеляційного суду
Дата надходження: 03.11.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості по сплаті за суборенду, пені та 3% річних, інфляційних витрат
Розклад засідань:
26.02.2020 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
06.04.2020 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
26.05.2020 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
22.07.2020 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
01.10.2020 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
19.11.2020 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
11.01.2021 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
27.01.2021 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
25.02.2021 16:00 Рівненський міський суд Рівненської області
01.07.2021 00:00 Рівненський апеляційний суд
16.09.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
05.10.2021 14:30 Господарський суд Рівненської області
19.10.2021 15:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ХАРЕЧКО С П
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРПЛЮК А М
ГОРПЛЮК А М
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ХАРЕЧКО С П
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Гаврилова Катерина Юріївна
позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експансія" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експансія"
представник відповідача:
Пашкевич Ірина Андріївна
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИМКІВ С С
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ