18 серпня 2021 року справа № 580/5102/21 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гайдаш В.А.,
розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом комунального підприємства «Черкасиелектротранс» Черкаської міської ради до Північного офісу Держаудитслужби, управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «ЕК «ЕНОЛЛ», про визнання протиправним та скасування висновку,
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов комунального підприємства «Черкасиелектротранс» Черкаської міської ради (просп. Хіміків, 82, м.Черкаси, далі - позивач) до Північного офісу Держаудитслужби (вул. Січових Стрільців, 18, м. Київ, далі - відповідач 1), управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області (вул. Смілянська, 120/1, м. Черкаси, далі - відповідач 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «ЕК «ЕНОЛЛ» (вул. Танкопія, 31/3, м. Харків, далі - третя особа), в якому просить визнати протиправним та скасувати висновок відповідача 2 ID моніторингу UA-M-2021-06-25-000025 в частині встановлення порушення законодавства у сфері публічних закупівель та зобов'язання позивача здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень у встановленому законом порядку, зокрема, шляхом ініціювання перед контрагентом розірвання договору, у разі незгоди розірвати договір - звернутися до останнього з позовом до суду відповідно до положень ГКУ та ЦКУ.
На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів».
Розглянувши подані документи та матеріали, суд зазначає наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду даної адміністративної справи є визнання протиправним та скасування висновку відповідача 2 ID моніторингу UA-M-2021-06-25-000025 в частині встановлення порушення законодавства у сфері публічних закупівель, яким зокрема, встановлено відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів».
Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином, на підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що судове рішення в даній справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів», а тому вбачається за доцільне залучити вказану міську радуу до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Залучити до участі у справі №580/5102/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів».
Про прийняте рішення повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Гайдаш