18 серпня 2021 року
м. Київ
Справа № 914/2255/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,
розглянувши заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод"
на рішення господарського суду Львівської області від 12.01.2021
та постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2021
у справі № 914/2255/20
за позовом акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод"
до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Машбудінвест",
про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.05.2020 № 63/45-р/к,
Ухвалою Верховного Суду від 14.07.2021, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" у справі № 914/2255/20; призначено її розгляд у засіданні Касаційного господарського суду на 19.08.2021.
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України 13.08.2021 (згідно з відміткою на поштовому конверті) звернулося до Касаційного господарського суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій просить доручити провести судове засідання в режимі відеоконференції, зокрема, господарському суду Львівської області, у зв'язку з територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, де відбуватиметься судове засідання, та урахуванням місцезнаходження заявника.
Відповідно до частин першої, восьмої - десятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у господарському суді Львівської області, що підтверджується інформацією з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд
1. Задовольнити заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Доручити господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 914/2255/20 в режимі відеоконференції 19 серпня 2021 року о 13:00 у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі "ВКЗ" за участю представників Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.
3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні зі справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручено господарському суду Львівської області.
5. Копію цієї ухвали надіслати господарському суду Львівської області та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Колос
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Т. Малашенкова