17 серпня 2021 року
м. Київ
Справа № 925/1455/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Селіваненка В.П.,
розглянувши клопотання заступника керівника Київської міської прокуратури
про повернення судового збору
за касаційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2021
у справі № 925/1455/19
за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради
до товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан-Плюс"
про стягнення 110 049,89 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 20.07.2021 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури (далі - Прокурор) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 у справі № 925/1455/19 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Прокурор 07.08.2021 (згідно з відміткою на поштовому конверті) звернувся із клопотанням про повернення судового збору у сумі 3 842,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги у справі № 925/1455/19. До вказаної заяви додано платіжне доручення від 08.06.2021 № 967.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 16.08.2021 у справі № 925/1455/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Колос І.Б., судді Селіваненко В.П., Бенедисюк І.М.
Перевіривши матеріали клопотання про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.
Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплачені кошти у сумі 3 842,00 грн відповідно до платіжного доручення від 08.06.2021 № 967 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на наведене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір - поверненню заявникові.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд
1. Заяву заступника керівника Київської міської прокуратури про повернення судового збору у справі № 925/1455/19 задовольнити.
2. Повернути Київській міській прокуратурі (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 45/9, код ЄДРПОУ 02910019) з державного бюджету України судовий збір у сумі 3 842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 копійок), сплачений за платіжним дорученням від 08.06.2021 № 967.
3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Колос
Суддя І. Бенедисюк
Суддя В. Селіваненко