16 серпня 2021 року
м. Київ
Справа № 917/106/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
за касаційною скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області
на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 у справі
за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області
до Приватного підприємства "Комплекс Афіни"
про стягнення 455 385, 24 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 22.04.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області і вирішено здійснити перегляд ухвали Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 у справі № 917/106/20 у порядку письмового провадження.
Ухвалою Верховного Суду від 26.05.2021 зупинено касаційне провадження у цій справі до розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/751/20.
18.06.2021 об'єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду постановила ухвалу у справі № 922/751/20, яка була оприлюднена в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 29.06.2021.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Ураховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у цій справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження за касаційною скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 у справі № 917/106/20.
За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваного судового рішення має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 у справі № 917/106/20 і здійснити її розгляд у порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак