Ухвала від 18.08.2021 по справі 907/626/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/626/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чернобук Яківа Леонідовича про забезпечення доказів у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Перечин-Сервіс", вул.Ужанська, 10 м.Перечин Закарпатської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -1: Ужгородська районна державна адміністрація в особі Відділу цифрового розвитку та організацій діяльності центру надання адміністративних послуг Ужгородської РДА, вул.Загорська, 10 м.Ужгород,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -2: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -3: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -4: ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -5: ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 ,

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, статуту товариства та скасування реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Перечин-Сервіс", в якому просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Перечин-Сервіс" про виключення її зі складу засновників, про перерозподіл часток в корпоративному праві товариства, про затвердження статуту в новій редакції та приведення його до вимог чинного законодавства, які оформлені протоколом №1 від 27.08.2008 року;

- визнати недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Перечин-Сервіс", затверджений загальними зборами учасників від 27.08.2008 року, зареєстрований 01.09.2008 року;

- скасувати реєстраційну дію "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи" №13161050005000030 від 01.09.2008 року.

Ухвалою суду від 05.08.2021 заява прийнята до розгляду у загальному позовному провадженні, призначена до розгляду на 26.08.2021 року, встановлено сторонам строки для надання заяв по суті справи та з процесуальних питань.

До суду 16.08.2021 надійшла заява від представника позивача адвоката Чернобук Я.Л. про забезпечення доказів.

Заявник просить забезпечити докази шляхом витребування від Відділення поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області оригіналів документів з реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Перечин-Сервіс», які містяться у матеріалах кримінального провадження № 1201707013000462 від 21.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України та витребування від відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Перечин-Сервіс» рішення загальних зборів учасників (засновників) товариства та нові редакції статутів відповідача, які були прийняті/затверджені у період з 27.08.2008 року і по теперішній час.

Згідно з ч.1 ст. 110 ГПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.112 ГПК України, заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Заява розглядається не пізніше п'яти днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву про забезпечення доказів слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 110,112,234 ГПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чернобук Яківа Леонідовича про забезпечення доказів призначити на 25 серпня 2021 р. на 11:00 год.

2. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2А, зал судових засідань №4.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Пригуза

Попередній документ
99056047
Наступний документ
99056049
Інформація про рішення:
№ рішення: 99056048
№ справи: 907/626/21
Дата рішення: 18.08.2021
Дата публікації: 19.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.06.2024)
Дата надходження: 04.06.2024
Предмет позову: про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, Cтатуту товариства та скасування реєстраційної дії
Розклад засідань:
25.08.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
26.08.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
16.09.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
12.10.2021 12:00 Господарський суд Закарпатської області
11.11.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
11.01.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Король Юрій Юрійович
Скрип Василь Юрійович
Торіні В.М.
Торіні Р.В.
Тороні Василь Михайлович
Тороні Руслан Васильович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Ужгородська районна державна адміністрація в особі Відділу цифрового розвитку та організацій діяльності центру надання адміністративних послуг Ужгородської РДА
Ужгородська районна державна адміністрація Закарпатської області
3-я особа відповідача:
м.Перечин, Король Юрій Юрійович
м.Перечин, Скрип Василь Юрійович
м.Перечин, Тороні Василь Михайлович
м.Перечин, Тороні Руслан Васильович
3-я особа позивача:
Ужгородська районна державна адміністрація Закарпатської області
відповідач (боржник):
м.Перечин, ТзОВ "ВКФ "Перечин-Сервіс"
ТОВ "ВКФ ""Перечин-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Перечин-Сервіс"
заявник:
Зизич Марія Іванівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Перечин-Сервіс"
заявник апеляційної інстанції:
м.Перечин, Чобаня Марія Юріївна
позивач (заявник):
м.Перечин
Чобаня Марія Юріївна
представник позивача:
Адвокат Скляр А.Л.
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
чобаня марія юріївна, 3-я особа позивача:
Ужгородська районна державна адміністрація Закарпатської області