Ухвала від 18.08.2021 по справі 903/880/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

18 серпня 2021 року Справа № 903/880/15 (903/629/21)

Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши клопотання

Акціонерного товариства "Сбербанк"

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 903/629/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком Діон ЛТД", м. Запоріжжя

до відповідачів: 1. Ліквідатора Приватного підприємства "Діапазон" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, м. Київ

2. ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестенергоконсалт", м. Київ

про: визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, правочину, укладеного з переможцем аукціону.

у межах справи про банкрутство №903/880/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро", Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне

до Приватного підприємства "Діапазон", м. Луцьк

про банкрутство

встановив: ухвалою суду від 11.08.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком Діон ЛТД" до ліквідатора Приватного підприємства "Діапазон" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, ОСОБА_1, ТОВ "Укрінвестенергоконсалт" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, який відбувся 19.07.2021, правочину, укладеного з переможцем аукціону прийнято до розгляду в межах справи №903/880/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро" до Приватного підприємства "Діапазон" про банкрутство. Розгляд заяви призначено у судовому засіданні 25.08.2021 на 11:00 год.

17.08.2021 на адресу суду надійшло клопотання кредитора АТ "Сбербанк" про проведення судового засідання 25.08.2021 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно службової записки начальника відділу інформаційних технологій, матеріально-технічного та правового забезпечення Господарського суду Волинської області Гофмана А.Ю. від 18.08.2021, згідно даних Web-програми "Бронювання системи відеозв'язку" станом на 18.08.2021 неможливо здійснити проведення відеоконференції 25.08.2021 об 11 год. 00 хв. в залі Господарського суду Волинської області у зв'язку із заздалегідь заброньованим на цей самий день та час іншим судовим засіданням.

Крім того докази надіслання заяви учасникам справи відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання АТ "Сбербанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду №923/1132/16 від 20.04.2021.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Сбербанк" від 17.08.2021 про проведення судового засідання 25.08.2021 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала підписана 18.08.2021.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук

Попередній документ
99055752
Наступний документ
99055754
Інформація про рішення:
№ рішення: 99055753
№ справи: 903/880/15
Дата рішення: 18.08.2021
Дата публікації: 19.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.10.2025)
Дата надходження: 01.10.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
29.01.2026 13:25 Господарський суд Волинської області
29.01.2026 13:25 Господарський суд Волинської області
29.01.2026 13:25 Господарський суд Волинської області
29.01.2026 13:25 Господарський суд Волинської області
29.01.2026 13:25 Господарський суд Волинської області
29.01.2026 13:25 Господарський суд Волинської області
29.01.2026 13:25 Господарський суд Волинської області
29.01.2026 13:25 Господарський суд Волинської області
20.02.2020 10:00 Господарський суд Волинської області
25.03.2020 14:30 Господарський суд Волинської області
30.09.2020 10:30 Господарський суд Волинської області
25.11.2020 10:30 Господарський суд Волинської області
25.08.2021 11:00 Господарський суд Волинської області
15.09.2021 11:30 Господарський суд Волинської області
12.01.2022 15:00 Господарський суд Волинської області
18.08.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.08.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.08.2022 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.09.2022 12:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.10.2022 12:00 Господарський суд Волинської області
02.11.2022 10:00 Касаційний господарський суд
23.11.2022 10:15 Касаційний господарський суд
13.02.2023 10:30 Господарський суд Волинської області
22.03.2023 11:00 Господарський суд Волинської області
01.05.2023 10:30 Господарський суд Волинської області
19.06.2023 10:30 Господарський суд Волинської області
24.07.2023 10:30 Господарський суд Волинської області
25.10.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2024 11:00 Касаційний господарський суд
21.03.2024 11:00 Касаційний господарський суд
06.06.2024 11:15 Касаційний господарський суд
13.06.2024 12:45 Касаційний господарський суд
24.07.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
24.07.2024 11:30 Господарський суд Волинської області
14.08.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
04.09.2024 14:00 Господарський суд Волинської області
28.10.2024 14:30 Господарський суд Волинської області
06.11.2024 11:45 Господарський суд Волинської області
06.11.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
06.11.2024 14:30 Господарський суд Волинської області
20.11.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
20.11.2024 12:30 Господарський суд Волинської області
26.11.2024 11:30 Господарський суд Волинської області
26.11.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
23.12.2024 11:30 Господарський суд Волинської області
13.01.2025 12:00 Господарський суд Волинської області
27.01.2025 12:30 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
ТКАЧЕНКО Н Г
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
БІДЮК СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БІДЮК СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
КРАВЧУК АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
КРАВЧУК АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
ЮРЧУК М І
3-я особа:
Громадська організація «Запорізька правобережна асоціація промисловців і підприємців»
Приватний нотаріус Запорізького
Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Шаповалова Олена Г
Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Шаповалова Олена Георгіївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Морозова В.М.
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
боржник:
Приватне підприємство "Діапазон"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Акціонерне товариство "Міжнародний Резервний Банк"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Дідик Наталія Олексіївна
Приватне підприємство "Діапазон"
Приватне підприємство "Славутич-Тара"
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтажпромсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвестенергоконсалт"
Товарна біржа "Центральна універсальна товарна біржа"
Товарна біржа «Центральна універсальна товарна біржа»
Товвариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвестенергоконсалт"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтажпромсервіс"
за участю:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Арбітражний керуючий
Арбітражний керуючий, ліквідатор Гусар Іван Олексійович
Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
Прокуратура Запорізької області
заявник:
Акціонерне товариство "Міжнародний Резервний Банк"
Громадська організація "Запорізька правобережна асоціація промисловців і підприємців"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Міжнародний Резервний Банк"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Міжнародний резервний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР Банк" Луньо І.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро"
інша особа:
Акціонерне товариство "Міжнародний Резервний Банк"
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області
Комунальне товариство "Запорізьке міське інвестиційне агентство"
Приватне підприємство "Славутич-Тара"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія Квант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК КОЛЕКТ"
кредитор:
Акціонерне товариство "Міжнародний Резервний Банк"
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління державної фіскальної служби у Запорізькій області
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління державної фіскальної служби у Запорізькій області
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запоріжській області
Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області
Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізької області
Комунальне підприємство "Водоканал"
Комунальне підприємство "Запорізьке міське інвестаційне агенство"
Комунальне підприємство "Запорізьке міське інвестиційне агенство"
Комунальне товариство "Запорізьке міське інвестиційне агентство"
КП "Запорізьке міське інвестиційне агентство"
Лукомський Олег Андрійович
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТС- СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТС-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія Квант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Колект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК КОЛЕКТ"
ліквідатор гусар іван олексійович, за участю:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Міжнародний Резервний Банк"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Діапазон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКОМ ДІОН ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК КОЛЕКТ"
Позивач (Заявник):
Приватне підприємство "Діапазон"
представник:
Махнюк Максим Вікторович
представник відповідача:
адвокат Мохнюк Максим Вікторович
представник позивача:
Адвокат Терещук Юрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
КРЕЙБУХ О Г
МЕЛЬНИК О В
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А