18.08.2021 року м. Дніпро Справа № 908/511/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),
суддів: Чус О.В., Антоніка С.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.06.2021р. (суддя Смірнов О.Г., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 11.06.2021 р.) у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Капітал Груп" (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Степова, буд.12)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд.18)
про стягнення 366 742,17 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Капітал Груп" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", про стягнення 366 742,17 грн. з яких: 313 103,60 грн. - основна заборгованість, 30 002,86 грн. - пеня, 7 489,53 грн. - 3% річних та 16 146,18 грн. - інфляційні втрати.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.06.2021р. ( з урахуванням ухвал Господарського суду Запорізької області від 25.06.2021р. та від 07.07.2021р., про виправлення описки) позовні вимоги задоволено частково стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансметиз" основний борг в сумі 241 887 грн. 20 коп., пеню в сумі 25 723 грн. 04 коп., три проценти річних в сумі 7 776 грн. 42 коп., інфляційні витрати в сумі 18 010 грн. 46 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 4 400 грн. 96 коп.. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить змінити п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 11.06.2021р. виклавши у наступній редакції: "стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансметиз" основний борг в сумі 241 887 грн. 20 коп., пеню в сумі 25 723 грн. 04 коп., три проценти річних в сумі 7 776 грн. 42 коп., інфляційні витрати в сумі 18 010 грн. 46 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 4 400 грн. 96 коп.. Одночасно з апеляційною скаргою скаржником подано клопотання про поноволення строку на подання апеляційної скарги.
Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. ( доповідач ), судді - Кузнецова І.Л., Чус О.В..
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.07.2021р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.06.2021р. у справі № 908/511/21 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору, у розмірі 3 405 грн. 00 коп..
Апелянту також роз'яснено, що в разі невиконання ухвали в строк, визначений в її резолютивній частині, щодо надання доказів сплати судового збору та доказів направлення копії апеляційної скарги іншій стороні у справі апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
У зв'язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2021р. визначено для розгляду справи № 908/511/21 колегію суддів у складі: головуючий суддя Кощеєв І. М. (доповідач), судді: Чус О.В., Антонік С.Г..
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 4900092054948, ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 20.07.2021р. у даній справі вручена скаржнику 29.07.2021р..
Отже днем початку десятиденного строку на усунення недоліків є 30.07.2021р..
На теперішній час недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не виправлені.
Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, суд, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.06.2021р. у справі № 908/511/21 повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У зв'язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, про що складений акт від 23.11.2020 р., апеляційна скарга з додатками апелянту поштою не надсилається, знаходитиметься у Центральному апеляційному господарському суді та апелянт матиме можливість отримати її в суді апеляційної інстанції нарочно.
Надіслати копію цієї ухвали на електронну адресу апелянта, що зазначена в апеляційній скарзі.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя О.В. Чус
Суддя С.Г. Антонік