Ухвала від 17.08.2021 по справі 591/5136/21

Справа №591/5136/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Северинова А. С.

Номер провадження 22-ц/816/1371/21 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.

Категорія -

УХВАЛА

17 серпня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Собини О. І.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Страшка Євгена Володимировича

на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 23 липня 2021 року

у справі за поданням старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Печняк Юлії Василівни про примусове проникнення до житла, боржник - ОСОБА_1 , стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс»,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

Що стосується клопотання скаржника про забезпечення розгляду апеляційної скарги шляхом встановлення заборони державному виконавцю відділу ДВС примусово входити до житла до розгляду апеляційної скарги по суті, то воно не підлягає задоволенню, оскільки не передбачене нормами ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Страшка Євгена Володимировича на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 23 липня 2021 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати Зарічному відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Товариству з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» (а.с. 41, 42).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати ОСОБА_1 , адвокату Страшку Євгену Володимировичу (а.с. 45).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді: С.С. Ткачук

О.Ю. Кононенко

О.І. Собина

Попередній документ
99045164
Наступний документ
99045166
Інформація про рішення:
№ рішення: 99045165
№ справи: 591/5136/21
Дата рішення: 17.08.2021
Дата публікації: 19.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (04.08.2021)
Дата надходження: 22.07.2021
Розклад засідань:
23.07.2021 08:30 Зарічний районний суд м.Сум
08.09.2021 10:00 Сумський апеляційний суд