Справа №591/2815/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/267/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - домашній арешт
Іменем України
12 серпня 2021 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:
судді-доповідача - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 591/2815/21 за уточненою апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 28 квітня 2021 року про застосування цілодобового домашнього арешту,
установила:
До початку апеляційного розгляду від захисника підозрюваного ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 надійшла письмова заява про відмову від апеляційної скарги в порядку ч. 1 ст. 403 КПК. Від підозрюваного ОСОБА_7 надійшла заява про залишення без розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_8 .
Відповідно ч. 1 ст. 403 КПК особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Оскільки відмова від апеляційної скарги не порушує будь-яких законних прав та інтересів сторін, є правом особи, яка її подала, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від поданої апеляційної скарги.
Зважаючи на те, що від інших учасників кримінального провадження апеляційні скарги та заперечення проти закриття провадження не надходили, тому апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ч. 2 ст. 403 КПК України,
постановила :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 28 квітня 2021 року закрити.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4