Справа №672/928/20
Провадження №2-во/672/5/21
(про виправлення описки)
17 серпня 2021 р. м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Шинкоренка С.В.,за участю секретаря - Терещук Н.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку заяву ОСОБА_1 у справі 672/928/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів,
щодо виправлення описки в рішенні суду,
Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 13.10.2020 р. позовні вимоги ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів- задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 - 840 грн. 80 коп. судового збору.
Однак при написанні рішення суду допущено описку у його тексті (у мотивувальній та резолютивній частинах) щодо зазначення сторони, на користь якої стягуються судові витрати, а саме замість ОСОБА_2 помилково вказано - в дохід держави.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Вирішуючи питання про необхідність внесення виправлень в частині описки в рішенні суду від 13.10.2021 р. суд виходить із наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, платником судового збору за подачу вищезазначеного позову є саме ОСОБА_2 (а.с.14).
Однак, при написанні у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду сторони, на користь якої стягуються судові витрати, судом допущено описку, а саме помилково вказано дохід держави, тоді як вірним буде ОСОБА_2 .
За таких обставин по справі, суд вважає, що дану описку слід виправити, не змінюючи рішення суду.
Керуючись ст.ст.269,353 ЦПК України, суд
Виправити в рішенні Городоцького районного суду Хмельницької області від 13.10.2020 р. у справі №672/928/20 описку.
В тексті рішення суду (в мотивувальній та резолютивній частинах) слід правильно читати сторону, на користь якого стягнуто судовий збір - ОСОБА_2 (замість помилково вказаного - в дохід держави).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: