604/885/20
1-кп/604/31/21
16 серпня 2021 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого ОСОБА_1
за участі :
секретаря судового засідання ОСОБА_2
державного обвинувача ОСОБА_3
сторони захисту - адвоката ОСОБА_4
законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5
під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні у сел. Підволочиську Тернопільської області кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -
До Підволочиського районного суду Тернопільської області від прокурора Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури направлено кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
Дане кримінальне провадження призначалось до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Підволочиського районного суду на 16 серпня 2021 року 10-00 год, про що належним чином були повідомлені учасники судового розгляду.
Проте, свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , будучи у встановленому КПК України порядку повідомленими про визначену дату та час судового розгляду, в судове засідання не з'явились, причини свого неприбуття суду не повідомили.
З поштових відміток рекомендованих листів із повідомленням про час, дату та місце судового розгляду справи вбачається, що свідки були повідомлені належним чином.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.66 КПК України свідок зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суду.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування до повнолітнього свідка ОСОБА_8 , котрий будучи повідомленими належним чином про дату час та місце слухання справи не з'явився в судове засідання, заходів передбачених ст.. 139 КПК України у виді штрафу та приводу, відносно неповнолітніх свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 заходів у виді штрафу.
У відповідності до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.
Вище наведене є підставою вважати, що свідок ОСОБА_8 порушив покладений на нього обов'язок прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк, - заздалегідь повідомити про це суд, проте останній цього не зробив, проігнорувавши вказану норму закону.
За таких обставин, з метою забезпечення розумних строків розгляду судового провадження суд вважає за можливе накласти на свідка, котрий був повідомлений належним чином про дату час та місце судового розгляду справи, грошове стягнення у мінімальному розмірі визначеного законом та вважає за необхідне здійснити його привід шляхом примусового супроводження в Підволочиський районний суд Тернопільської області.
Разом із тим, відповідно до ч.3 ст. 140 КПК України привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи.
На час розгляду клопотання про накладення грошового стягнення на неповнолітніх свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 прокурором не наведено, що дані свідки мають самостійний заробіток або доходи, котрі можуть бути із них стягнуті. Крім того, стороною обвинувачення не надано суду достатніх даних, хто являється законними представниками неповнолітніх свідків, котрі не з'явились у судове засідання, не надано письмових розписок, щодо зобов'язання виконання обов'язку за неповнолітніми. Також у матеріалах справи відсутні дані, що саме вони належним чином повідомлені про день час та місце розгляду справи, а тому у задоволенні клопотання про накладення грошових стягнень на неповнолітніх свідків слід відмовити, зобов'язавши відповідальних за виконання даної ухвали працівників поліції встановити законних представників неповнолітніх та під розписку повідомити їх про наслідки неявки у судове засідання і можливих застосуваннях заходів відносно них, що передбачені ст.. 139 КПК України.
Керуючись ст.ст. 65, 139, 140, 142, 146, ч.2 ст.392, ч.5 ст.532 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора задовольнити частково.
1)Накласти грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму, що становить 1147 гривень, які стягнути в користь держави з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати свідку, на котрого накладено грошове стягнення.
Особі, на якого було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
2)Доручити відповідальним за виконання даної ухвали працівникам поліції встановити законних представників неповнолітніх свідків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Іванівка Підволочиського району, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Іванівка Підволочиського району, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Іванівка Підволочиського району, роз'яснивши їм під розписку наслідки неявки у судові засідання та можливе застосування заходів, що передбачені ст.. 139 КПК України.
3) Здійснити привід шляхом примусового супроводження в Підволочиський районний суд Тернопільської області на 01 жовтня 2021 року 14.10 годин :
- свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Копію ухвали, завіреної печаткою суду, в частині виконання ухвали про здійснення приводу, негайно надіслати до Підволочиського РВ № 5 (смт. Підволочиськ) ГУНП в Тернопільській області для виконання в порядку ст.143 КПК України, прокурору Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури для відому та контролю за виконанням.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя - підпис
з оригіналом згідно:
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1