Ухвала від 16.08.2021 по справі 915/1222/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 серпня 2021 року Справа № 915/1222/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства “МІСТО БАНК” (65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 11, код ЄДРПОУ 20966466, e-mail: bila@fg.gov.ua)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “БАШТАНСЬКА ПТАХОФАБРИКА” (56101, Миколаївська обл., м. Баштанка, вул. Заводська, 2, код ЄДРПОУ 36074464)

про стягнення 1630759,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

09.08.2021 до Господарського суду Миколаївської області звернулось Публічне акціонерне товариство “МІСТО БАНК” з позовною заявою б/н від 03.08.2021 (вх. №12105/21) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “БАШТАНСЬКА ПТАХОФАБРИКА” заборгованості за кредитним договором № 01/Ю-19 від 31.07.2012 в сумі 1630759,93 грн. та судових витрат понесених позивачем.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу III Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за такими підставами.

Статтею 162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3)зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5)виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9)попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, оскільки:

1) позовна заява, в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, не містить обґрунтованого розрахунку розміру позовних вимог;

2) позивачем в позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, що суперечить п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України;

3) позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, що суперечить п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України;

4) позивачем, в порушення вимог ч. 2 ст. 164 ГПК України, не додано до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме не додано копію кредитного договору № 01/Ю-19 від 31.07.2012р., на який позивач посилається в прохальній частині позовної заяви; не подано доказів, що підтверджують отримання відповідачем кредиту в сумі 1000000,00 грн.;

5) позивачем, в порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України, не подано доказів надсилання копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів відповідачу, оскільки з доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 03.08.2021 вбачається, що позивачем на адресу відповідача разом з копією позовної заяви не надіслав частину документів доданих до позовної заяви, а саме: копій рішення Правління Національного банку України № 25-рш від 26.01.2021, рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 85 від 26.01.2021, рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 159 від 15.02.2021, довіреності представника позивача.

Крім того, позивачу необхідно зазначити в прохальній частині позовної заяви суми до стягнення (окремо борг та відсотки).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Зазначені вище недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “МІСТО БАНК” б/н від 03.08.2021 (вх. № 12105/21) залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Адаховська

Попередній документ
99036607
Наступний документ
99036609
Інформація про рішення:
№ рішення: 99036608
№ справи: 915/1222/21
Дата рішення: 16.08.2021
Дата публікації: 19.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.08.2021)
Дата надходження: 09.08.2021
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором №01/Ю-19 від 18.01.2019
Розклад засідань:
29.04.2026 19:29 Господарський суд Миколаївської області
29.04.2026 19:29 Господарський суд Миколаївської області
29.04.2026 19:29 Господарський суд Миколаївської області
29.04.2026 19:29 Господарський суд Миколаївської області
29.04.2026 19:29 Господарський суд Миколаївської області
29.04.2026 19:29 Господарський суд Миколаївської області
29.04.2026 19:29 Господарський суд Миколаївської області
29.04.2026 19:29 Господарський суд Миколаївської області
29.04.2026 19:29 Господарський суд Миколаївської області
11.10.2021 14:00 Господарський суд Миколаївської області
17.01.2022 13:30 Господарський суд Миколаївської області
15.02.2022 10:15 Господарський суд Миколаївської області
17.03.2022 14:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АДАХОВСЬКА В С
АДАХОВСЬКА В С
відповідач (боржник):
ТОВ "Баштанська птахофабрика"
позивач (заявник):
ПАТ "Місто Банк"