Ухвала від 16.08.2021 по справі 910/12919/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.08.2021Справа № 910/12919/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Громадської організації «Товариство «ВОСТОК» (67300, Одеська область, м. Березівка, вул. 31 Березня, 69, код ЄДРПОУ 42238831)

до Одеської обласної державної адміністрації (65032, м. Одеса, проспект Шевченка, 4, код ЄДРПОУ 00022585)

про стягнення 5 650 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація «Товариство «ВОСТОК» звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Одеської обласної державної адміністрації про стягнення 5 650 000,00 грн компенсації за завдану шкоду.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, також суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику час для усунення недоліків, встановлених при подані заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що 27.03.1997 року державний акт було видано ТОВ «ІСТОК», яке надало громадянам земельні ділянки для будівництва гаражів та 16.03.2015 добровільно відмовилось від права постійного користування земельною ділянкою площею 12.00 га. Проте в матеріалах справи відсутній вказаний вище державний акт.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України, яка встановлює вимоги до змісту та оформлення позовної заяви, позовна заява повинна містити, зокрема, (п. 4 ч. 3) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

При цьому, суд зауважує, що судове рішення за результатами вирішення спору не може бути абстрактним або умовним, а повинно містити відповідні закону або договору способи захисту прав та інтересів позивача за чітко визначеним переліком вимог.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Внаслідок вказаного в сукупності позовна заява Громадської організації «Товариство «ВОСТОК» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Громадської організації «Товариство «ВОСТОК» залишити без руху.

2. Встановити Громадській організації «Товариство «ВОСТОК» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- обгрунтованого розрахунку суми у розмірі 5 650 000,00 грн, яку позивач заявляє до стягнення;

- доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, зокрема, державного акта від 27.03.1997 року;

- доказів направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

3. Встановити Громадській організації «Товариство «ВОСТОК» строк для усунення недоліків позовної заяви: 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 16.08.2021

Суддя І.О. Андреїшина

Попередній документ
99036164
Наступний документ
99036166
Інформація про рішення:
№ рішення: 99036165
№ справи: 910/12919/21
Дата рішення: 16.08.2021
Дата публікації: 19.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.11.2022)
Дата надходження: 20.09.2022
Предмет позову: стягнення 5 650 000,00 грн.
Розклад засідань:
07.03.2026 13:22 Господарський суд міста Києва
07.03.2026 13:22 Господарський суд міста Києва
07.03.2026 13:22 Господарський суд міста Києва
07.03.2026 13:22 Господарський суд міста Києва
07.03.2026 13:22 Господарський суд міста Києва
07.03.2026 13:22 Господарський суд міста Києва
07.03.2026 13:22 Господарський суд міста Києва
07.03.2026 13:22 Господарський суд міста Києва
07.03.2026 13:22 Господарський суд міста Києва
17.11.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
23.12.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
13.01.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
17.02.2022 09:40 Господарський суд міста Києва
17.03.2022 09:40 Господарський суд міста Києва
23.08.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
08.11.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2023 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
АНДРЕЇШИНА І О
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
відповідач (боржник):
Одеська обласна державна адміністрація
ПП "Південьпарксервіс"
Приватне підприємство "Південьпарксервіс"
заявник:
Абрамович Олексій Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Товариство "Восток"
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "Товариство "ВОСТОК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Товариство "Восток"
позивач (заявник):
Громадська організація "Товариство "Восток"
Громадська організація "Товариство "ВОСТОК"
представник заявника:
Черевиченко Денис Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СУХОВИЙ В Г