Ухвала від 16.08.2021 по справі 910/13299/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.08.2021Справа № 910/13299/18

за позовом Національного банку України

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2 ,

3. ОСОБА_3

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Саулес фабрика Україна"

2. ОСОБА_4

про визнання договорів недійсними та зобов'язання повернути документи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.2020, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021, позов задоволено частково; визнано недійсними договір №009 від 30.09.2015 про відступлення права вимоги (цесії), укладений між ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" та ТОВ "Колекторська компанія "Гарант" за кредитним договором №27/10-721І від 05.12.2006, договір №011 від 30.09.2015 про відступлення права вимоги (цесії), укладений між ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" та ТОВ "Колекторська компанія "Гарант" за кредитним договором №27/10-889А від 24.09.2007, договір №014 від 30.09.2015 про відступлення права вимоги (цесії), укладений між ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" та ТОВ "Колекторська компанія "Гарант" за кредитним договором №27/10-673І від 21.09.2006; зобов'язано ТОВ "Колекторська компанія "Гарант" повернути ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" документи, отримані згідно з договором №014 від 30.09.2015 про відступлення права вимоги (цесії) за кредитним договором №27/10-673І від 21.09.2006.

Постановою Верховного Суду від 28.07.2021 касаційну скаргу ОСОБА_4 задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі №910/13299/18 в частині задоволення позову про визнання недійсним договору №009 від 30.09.2015 про відступлення права вимоги (цесії) за кредитним договором №27/10-721І від 05.12.2006, укладеного між ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" та ТОВ "Колекторська компанія "Гарант", та розподілу судового збору скасовано, а справу в цій частині передати на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

За результатами проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/13299/18 передано для розгляду судді Зеленіній Н.І.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/13299/18 до розгляду.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 21.09.21 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

4. Встановити сторонам строк для подання до суду додаткових письмових пояснень по суті позовних вимог з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові Верховного Суду від 28.07.2021 у справі №910/13299/18 - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Повноваження представників належить оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. Явку учасників справи визнати обов'язковою.

6. Повідомити учасників судового процесу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Ухвала набрала законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна

До відома сторін:

1) ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 15 год. 00 хв. до 16 год. 30 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

2) повідомити сторін, що отримати процесуальні документи суду можливо на електронну адресу (через електронний кабінет в системі "Електронний суд") або через представника нарочно, звернувшись за телефоном 486-65-23.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Попередній документ
99036048
Наступний документ
99036050
Інформація про рішення:
№ рішення: 99036049
№ справи: 910/13299/18
Дата рішення: 16.08.2021
Дата публікації: 19.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.02.2022)
Дата надходження: 14.02.2022
Предмет позову: визнання договорів недійсними та зобов'язання повернути документи
Розклад засідань:
23.01.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
13.02.2020 14:15 Господарський суд міста Києва
09.04.2020 14:15 Господарський суд міста Києва
06.05.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
27.05.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
04.06.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
30.11.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2021 10:10 Касаційний господарський суд
20.10.2021 15:15 Господарський суд міста Києва
17.11.2021 15:10 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 14:50 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 13:50 Господарський суд міста Києва
22.09.2022 12:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
СКРИПКА І М
СТРАТІЄНКО Л В
суддя-доповідач:
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
КОРСАК В А
СКРИПКА І М
СТРАТІЄНКО Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Слюсаренко Олександр Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Саулес фабрика Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Саулес Фабрика України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Волошен Віталій Миколайович
Горобець Віктор Петрович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант"
заявник:
Арбузов Олександр Євгенович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М"
позивач (заявник):
Національний банк України
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КРОПИВНА Л В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОПІКОВА О В