Ухвала від 16.08.2021 по справі 905/1526/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.08.2021 Справа № 905/1526/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський лікеро-горілчаний завод», м. Маріуполь, Донецька область,

до відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ, Донецька область,

про відновлення речового права шляхом визнання права власності, повернення майна, поновлення договору про постачання електричної енергії, підключення трансформаторної підстанції,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Маріупольський лікеро-горілчаний завод» звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про відновлення речового права шляхом визнання права власності, повернення майна, поновлення договору про постачання електричної енергії, підключення трансформаторної підстанції.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» № 1082-IX від 15.12.2020 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2021 по 30.06.2021 встановлений на рівні 2270,00 грн.

Тобто судовий збір, що є необхідний до сплати за позовну вимогу немайнового характеру становить 2270,00 грн, а за позовну заяву майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено 2 вимоги майнового характеру та 2 вимоги немайнового характеру, а саме:

- відновлення речового права шляхом визнання права власності на трансформаторну підстанцію КТП-1088 з єдиним реєстраційним №3007/3-4х2,2/18,

- повернення майна - трансформаторної підстанції КТП-1088 з єдиним реєстраційним №3007/3-4х2,2/18 з чужого незаконного володіння,

- поновлення договору про постачання електричної енергії №1 від 26.02.2008,

- підключення трансформаторної підстанції.

За змістом частини 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем долучено до позовної заяви платіжне доручення №84 від 08.07.2021 на суму 4540,00 грн з призначенням платежу: «…судовий збір за позовом ТОВ «Маріупольський лікеро-горілчаний завод».

Отже, суд вважає, що судовий збір за поданим позовом сплачений за 2 вимоги немайнового характеру, проте не сплачено судовий збір за вимоги майнового характеру.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Отже, судовий збір за позовною заявою про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

До позовної заяви не надано документів на підтвердження вартості майна - трансформаторної підстанції КТП-1088 з єдиним реєстраційним №3007/3-4х2,2/18, право власності на яку позивач просить визнати за собою, та документів на підтвердження сплати судового збору за вимоги майнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Водночас, з огляду на неможливість встановлення ціни майна, щодо якого заявлено позовні вимоги, суд позбавлений можливості визначити розмір судового збору, який належить до сплати.

Отже, недоліки поданої позовної заяви можуть бути усунуті заявником шляхом подання до суду документів в підтвердження вартості спірного майна та доказів оплати судового збору за вимогою майнового характеру.

За приписами ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до приписів частин 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на зазначене, господарський суд дійшов висновку про залишення без руху позовної заяви та встановлення позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Запропонувати позивачу у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати:

- документи на підтвердження вартості спірного майна - трансформаторної підстанції КТП-1088 з єдиним реєстраційним №3007/3-4х2,2/18;

- сплатити судовий збір за ставкою 1,5 відсотка вартості спірного майна та надати суду докази сплати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз

Попередній документ
99035462
Наступний документ
99035464
Інформація про рішення:
№ рішення: 99035463
№ справи: 905/1526/21
Дата рішення: 16.08.2021
Дата публікації: 19.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (30.08.2021)
Дата надходження: 10.08.2021
Предмет позову: Про витребування майна з чужого незаконного володіння