Ухвала від 17.08.2021 по справі 922/194/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

17 серпня 2021 року Справа № 922/194/21

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І. , суддя Хачатрян В.С.

без участі представників сторін,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дольове комерційне підприємство «Укржитлоспецхолдінг» (вх.№8804 від 02.08.2021) у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дольове комерційне підприємство «Укржитлоспецхолдінг» (вх.№1983Х/1 від 02.07.2021) на рішення Господарського суду Харківської області від 26.05.2021 у справі №922/194/21 (м. Харків, суддя Аюпова Р.М., повний текст рішення складено 03.06.2021),

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дольове комерційне підприємство «Укржитлоспецхолдінг», м. Київ,

про внесення змін до договору, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 призначено справу №922/194/21 до розгляду на 19.08.2021 об 11:00 год.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Дольове комерційне підприємство «Укржитлоспецхолдінг» адвокатом Стеченко Я.В. було надано суду апеляційної інстанції заяву (вх.№8804 від 02.08.2021) про участь у судовому засіданні, призначеному на 19.08.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Станом на дату надходження до суду заяви суддя-доповідач Гетьман Р.А. згідно затвердженого графіку відпусток знаходився у відпустці до 13.08.2021 включно.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, на підставі п.5.4. рішення зборів суддів №3 від 15.02.2019, передано судді-доповідачу після виходу його з відпустки - 16.08.2021.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2021, у зв'язку з відпусткою судді Дучал Н.М. для розгляду справи №922/194/21 визначено наступний склад колегії суддів: суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

У відповідності до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EаsyCon».

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи наявну технічну можливість, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дольове комерційне підприємство «Укржитлоспецхолдінг» про участь його представника адвоката Стеченко Я.В. у судовому засіданні, призначеному на 19.08.2021 об 11:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon», з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дольове комерційне підприємство «Укржитлоспецхолдінг» про участь його представника у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/194/21, яке відбудеться 19.08.2021 об 11:00 год., у залі судового засідання №132 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon», з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву.

2.Судове засідання у справі №922/194/21, яке відбудеться 19.08.2021 об 11:00 год. провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дольове комерційне підприємство «Укржитлоспецхолдінг» - адвоката Стеченко Я.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon», з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

3.Повідомити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дольове комерційне підприємство «Укржитлоспецхолдінг» - адвоката Стеченко Я.В., що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян

Попередній документ
99034568
Наступний документ
99034570
Інформація про рішення:
№ рішення: 99034569
№ справи: 922/194/21
Дата рішення: 17.08.2021
Дата публікації: 19.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.05.2023)
Дата надходження: 12.04.2023
Предмет позову: внесення змін до договору
Розклад засідань:
10.11.2025 04:19 Господарський суд Харківської області
24.02.2021 10:45 Господарський суд Харківської області
22.03.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
19.08.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
21.12.2021 12:15 Касаційний господарський суд
13.01.2022 12:15 Касаційний господарський суд
22.02.2022 00:00 Господарський суд Харківської області
05.12.2022 12:20 Господарський суд Харківської області
16.01.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
30.01.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
06.02.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
27.02.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
07.06.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
АЮПОВА Р М
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СЛУЧ О В
ЧИСТЯКОВА І О
ЧИСТЯКОВА І О
відповідач (боржник):
ТОВ "Дольове комерційне підприємство "Укржитлоспецхолдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дольове комерційне підприємство "Укржитлоспецхолдінг"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дольове комерційне підприємство "Укржитлоспецхолдінг"
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Дольове комерційне підприємство "Укржитлоспецхолдинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дольове комерційне підприємство "Укржитлоспецхолдінг"
Харківська міська рада
позивач (заявник):
Харківська міська рада
представник відповідача:
Стеченко Ярослав Вікторович
Адвокат Стечкенко Ярослав Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
МОГИЛ С К
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ХАЧАТРЯН В С
ШУТЕНКО І А