проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження
16 серпня 2021 року Справа № 917/1799/20
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддяЗубченко І.В. (доповідач)
судді:Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м.Полтава (вх.№2279П/3 від 27.07.2021р.)
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене15.06.2021р. (повний текст складено та підписано 22.06.2021р. у м.Полтаві)
у справі№917/1799/20 (суддя Семчук О.С.)
за позовомФізичної особи-підприємця Лінова Віктора Миколайовича, м.Кременчук Полтавської області
до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м.Полтава
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державної інспекції енергетичного нагляду України, м.Київ
провизнання незаконним та скасування протоколу комісії з розгляду акта про порушення
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго", м.Полтава, звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 15.06.2021р. (повний текст складено та підписано 22.06.2021р.) у справі №917/1799/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Лінова Віктора Миколайовича, м.Кременчук Полтавської області, до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м.Полтава, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Державної інспекції енергетичного нагляду України, м.Київ, про визнання незаконним та скасування протоколу комісії з розгляду акта про порушення.
Для розгляду апеляційної скарги згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2021р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Гребенюк Н.В., Чернота Л.Ф.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.08.2021р. вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали допущених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме зобов'язано апелянта: сплатити судовий збір у розмірі 3.153,00грн. та надати до суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору; надати до суду докази направлення копії апеляційної скарги у справі №917/1799/20 на адресу Фізичної особи-підприємця Лінова Віктора Миколайовича та Державної інспекції енергетичного нагляду України, разом з документами, що у останніх відсутні, а саме: оригінал опису вкладення з відповідними відмітками поштової організації та оригінал фіскального чеку (або належним чином оформлені копії).
Після постановлення названої ухвали 02.08.2021р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) на поштову адресу суду від апелянта отримано клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення №854240 від 15.07.2021р. на суму 3.153,00грн., яке свідчить про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
09.08.2021р. на поштову адресу суду від Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", на виконання вимог ухвали суду від 02.08.2021р., надійшло клопотання, до якого додано описи вкладень до цінних листів, фіскальні чеки та накладні, які підтверджують направлення копії апеляційної скарги на адресу позивача та третьої особи.
У зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Гребенюк Н.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 16.08.2021р., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, з урахуванням наданого скаржником зазначеного вище клопотання, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду зазначає наступне.
Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Частиною 3 ст.174 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від позивача та третьої особи не надходило.
З огляду на викладене суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на рішення господарського суду Полтавської області від 15.06.2021р. (повний текст складено та підписано 22.06.2021р.) у справі №917/1799/20.
Керуючись ст.ст.234, 235, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м.Полтава, на рішення господарського суду Полтавської області від 15.06.2021р. (повний текст складено та підписано 22.06.2021р.) у справі №917/1799/20.
2.Зобов'язати позивача та третю особу у строк до 31.08.2021р. включно надати до Східного апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В. Зубченко
Суддя О.О. Радіонова
Суддя Л.Ф. Чернота