Справа № 338/1405/20
Провадження № 2-п/344/49/21
10 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої- судді Польської М.В.
секретаря Осадци М.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20 квітня 2021 року у цивільній справі № 338/1405/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
25.05.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 20 квітня 2021 року у цивільній справі № 338/1405/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яку мотивувала тим, що про судові засідання не була повідомлена, копію заяви, судові повістки не отримувала, оскільки фактично не проживає за місцем реєстрації, а у м.Миколаїв, Стрийського району, Львівської області, разом із позивачем та малолітніми дітьми, а також не погоджується з тим, що у сім'ї розладились стосунки, зникло взаєморозуміння та повага. Вважає, що дійсною підставою подання позову були тимчасові непорозуміння між сторонами. Просила скасувати заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.04.2021р у цивільній справі №338/1405/2020.
17.06.2021 року позивачем подано заперечення на заяву, згідно якого позивач зазначає, що з відповідачем сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, а збереження шлюбу неможливе.
Заявник у судове засідання не з'явилась, належним чином повідомлялась про час і дату розгляду заяви.
Позивач у судове засідання не з'явився, однак 17.06.2021 року подав заперечення на заяву про перегляд заочного рішення..
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню.
Позивач звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 18 січня 2021 року справу передано до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за підсудністю.
18 лютого 2021 року справу передано судді Польській М.В.
Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.04.2021 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, позов задоволено.
Згідно із ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Так, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Таким чином, суд звертає увагу на те, що в розумінні вимог чинного цивільного процесуального законодавства України юридичною підставою для скасування заочного рішення є наявність двох обставин:
1) відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки,
2) не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як встановлено матеріалами справи Івано-Франківським міським судом належно повідомлялось заявника (відповідача) про час та дату розгляду справи, а саме: 23.02.2021 року судом скеровано ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.02.2021 року та позовну заяву з додатками за адресою реєстрації заявника (відповідача) (а.с.51), так вказана ухвала повернулась до суду 01.04.2021 року у зв'язку із закінченням терміну зберігання (а.с.56-59), 16.03.2021 року судом скеровано повістку про виклик до суду на 20.04.2021р., повістка повернулась до суду 01.04.2021 року у зв'язку із закінченням терміну зберігання (а.с.60-62). А тому доводи заяви в цій частині є необгрунтовані, оскільки відповідач повідомлялась належним чином за місцем реєстрації.
Щодо незгоди заявника із твердженням позивача, що у сім'ї розладились стосунки, зникло взаєморозуміння та повага, враховуючи, що позивач подав заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, згідно якого він зазначає, що з відповідачем сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, а збереження шлюбу неможливе, то слід зазначити, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, а тому ОСОБА_2 мав право на подання позову чи визнання можливості збереження сім'ї.
Згідно ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення, та у такому випадку згідно ч.4 цієї статті у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Ст. 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Зважаючи на необгрунтованість в цілому заяви про перегляд заочного рішення суду, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви щодо скасування заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.04.2021 року.
Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20 квітня 2021 року у цивільній справі № 338/1405/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя М.В.Польська
Повний текст ухвали складено та підписано 16.08.2021 року.