Ухвала від 17.08.2021 по справі 400/5101/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 серпня 2021 р. м. ОдесаСправа № 400/5101/21

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.,

суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 липня 2021 року, у справі № 400/5101/21 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського апеляційного суду, Державної судової адміністрації України про визнання протиправним та нечинним рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 липня 2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою позивачем подано до суду апеляційну скаргу без сплати судового збору.

Між тим, відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

В даному випадку, позивачем в апеляційній скарзі заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, обґрунтоване його майновим станом.

В свою чергу, враховуючи надані позивачем пояснення та докази, а також з метою допуску особи до правосуддя, наявні підстави для його звільнення від сплати судового збору.

При цьому, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана в межах встановлених КАС України строків.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Між тим, відповідно до ч. 1 ст. 304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 5 вказаної статті встановлено, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 300, 301, 304, 325 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи протягом 3 днів з моменту отримання копії даної ухвали подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Яковлєв О.В.

Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.

Попередній документ
99032789
Наступний документ
99032791
Інформація про рішення:
№ рішення: 99032790
№ справи: 400/5101/21
Дата рішення: 17.08.2021
Дата публікації: 18.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.10.2021)
Дата надходження: 06.07.2021
Предмет позову: визнання протиправним та нечинним Протокол від 05.07.21 р.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
МАЛИХ О В
ЯКОВЛЄВ О В
відповідач (боржник):
Державна судова адміністрація України
Миколаївський апеляційний суд
за участю:
Іленко В.В.
заявник апеляційної інстанції:
Погребний Володимир Миколайович
секретар судового засідання:
Ісмієва А.І
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
КРУСЯН А В