Ухвала від 16.08.2021 по справі 420/968/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"16" серпня 2021 р. Справа № 420/968/21

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суд у складі головуючого судді: Лук'янчук О.В., суддів: Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської обласної прокуратури на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 червня 2021 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури, Третьої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 червня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

На зазначене рішення суду Одеська обласна прокуратура подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2021 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги у зв'язку з несплатою судового збору.

На виконання вищезазначеної ухвали суду апелянтом надіслано докази (платіжні доручення) про сплату судового збору у розмірі встановленому вищезазначеною ухвалою суду.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської обласни прокуратури.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк 15 днів подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Лук'янчук О.В.

Судді Бітов А.І. Ступакова І.Г.

Попередній документ
99032507
Наступний документ
99032509
Інформація про рішення:
№ рішення: 99032508
№ справи: 420/968/21
Дата рішення: 16.08.2021
Дата публікації: 19.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (27.07.2023)
Дата надходження: 22.01.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скаасування рішення та наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
16.02.2021 09:30 Одеський окружний адміністративний суд
10.03.2021 09:30 Одеський окружний адміністративний суд
23.03.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
31.03.2021 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
14.04.2021 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
27.04.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
20.05.2021 09:20 Одеський окружний адміністративний суд
14.06.2021 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
22.06.2021 09:10 Одеський окружний адміністративний суд
28.09.2021 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.09.2021 13:10 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.10.2021 11:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.10.2021 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.11.2021 13:40 П'ятий апеляційний адміністративний суд
30.11.2021 12:40 П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.12.2021 13:20 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
ЛУК'ЯНЧУК О В
суддя-доповідач:
АРАКЕЛЯН М М
АРАКЕЛЯН М М
ЖУК А В
ЛУК'ЯНЧУК О В
3-я особа:
Офіс Генерального прокурора
відповідач (боржник):
Одеська обласна прокуратура
Третя кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур
Третя кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових гарнізонів (на правах місцевих)
Третя кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів
Третя кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), орган або:
Одеська обласна прокуратура
за участю:
Топор А.М.
заявник апеляційної інстанції:
Одеська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Одеська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Богулевський Андрій Володимирович
представник відповідача:
Кутєпов Олексій Євгенійович
представник позивача:
Адвокат Вальчук Ігор Олександрович
секретар судового засідання:
Черкасова Є.А.
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СТУПАКОВА І Г