П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
16 серпня 2021 р. Справа № 420/6084/21
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суд у складі головуючого судді: Лук'янчук О.В., суддів: Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСОЛЬЛАЙН" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 липня 2021 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСОЛЬЛАЙН" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області, Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної /розрахунку еоригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06.07.2021 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСОЛЬЛАЙН" задоволено.
На зазначене рішення суду Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСОЛЬЛАЙН" подалло апеляційну скаргу.
Крім того, апелянтом до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтуванні якого вказано, що оскаржуване рішення отримано представником позивача засобами еллектронного звязку 08.07.2021 р.
Розглянувши клопотання про поновлення строку та дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до наступного висновку.
Оскаржуване рішення ухвалено 06.07.2021 року, згідно електронного повідомленн судом першої інстанції надіслано копію оскаржуваного рішення на електронну адресу представника позивача 08.07.2021 р., скаржником надіслано апеляційну скаргу на електронну адресу суду 06.08.2021 р., тому строк на апеляційне оскарження пропущено не було.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, колегіяя суддів, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСОЛЬЛАЙН".
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк 15 днів подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Лук'янчук О.В.
Судді Бітов А.І. Ступакова І.Г.