Ухвала від 10.08.2021 по справі 804/4958/16

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 серпня 2021 року м. Дніпросправа № 804/4958/16

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агро-Ширак" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 червня 2021 року в адміністративній справі № 804/4958/16 за позовом Приватного підприємства "Агро-Ширак" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Приватним підприємством "Агро-Ширак" до суду подано апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 червня 2021 року.

При перевірці апеляційної скарги встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

При перевірці апеляційної скарги встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою заявником не додано до скарги документ про сплату судового збору

Позовні вимоги носять майновий характер.

Заявник позовної заяви просить скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакціїї, чинній на час подання позовної заяви, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 01 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату в місячному розмірі - 1378 грн.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову майнового характеру судовий збір справляється: якщо подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору, що підлягає сплаті становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленого Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином розмір судового збору, що підлягає сплаті становить 34 050 грн.

Згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим цим Кодексом, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням десятиденного строку з моменту отримання заявником копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору в належному розміру

Керуючись ст. 169, 241-245, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агро-Ширак" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 червня 2021 року в адміністративній справі № 804/4958/16 залишити без руху та надати строк десять днів з моменту отримання заявником копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду апеляційної інстанції:

- документу про сплату судового збору в розмірі 34 050 грн. за реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA668999980313161206081004628

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Третій апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ясенова

Попередній документ
99032277
Наступний документ
99032279
Інформація про рішення:
№ рішення: 99032278
№ справи: 804/4958/16
Дата рішення: 10.08.2021
Дата публікації: 19.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.08.2022)
Дата надходження: 18.08.2022
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
21.01.2026 09:19 Третій апеляційний адміністративний суд
21.01.2026 09:19 Третій апеляційний адміністративний суд
21.01.2026 09:19 Третій апеляційний адміністративний суд
29.01.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
11.03.2021 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.04.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.04.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.04.2021 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.05.2021 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.05.2021 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.06.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.11.2021 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
27.01.2022 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
17.02.2022 13:45 Третій апеляційний адміністративний суд
23.03.2022 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
07.12.2022 14:40 Касаційний адміністративний суд
08.12.2022 11:40 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ОЛЕНДЕР І Я
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БУКІНА ЛІЛІЯ ЄВГЕНІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ОЛЕНДЕР І Я
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Агро-Ширак"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Агро-Ширак"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Агро-Ширак"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГОЛОВКО О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПАСІЧНИК С С
СУХОВАРОВ А В
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЯКОВЕНКО М М