Ухвала від 16.08.2021 по справі 420/3693/20

Справа № 420/3693/20

УХВАЛА

16 серпня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження по адміністративній справі №420/3693/20, за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «ЕКОДОМ-2» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання протиправним та скасування припису та постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №420/3693/20 за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «ЕКОДОМ-2» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання протиправним та скасування припису Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про зупинення підготовчих та будівельних робіт №106/20 від 03.03.2020 року; визнання протиправною та скасування постанови Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №019/20/103вих від 31.03.2020 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2021 року, провадження по адміністративній справі №420/3693/20 зупинено до одужання представника Обслуговуючого кооперативу «ЕКОДОМ-2» Коцюруби Станіслава Анатолійовича. Зобов'язано Коцюрубу Станіслава Анатолійовича повідомити суд про одужання та невідкладно надати докази поважності причин неприбуття у судове засідання 15 червня 2021 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року, призначено адміністративну справу №420/3693/20 до судового розгляду на 16 серпня 2021 року.

У судове засідання призначене на 16 серпня 2021 року, особи, які беруть участь у розгляді справи - не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно повідомлялись.

Відповідно до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання про поновлення провадження по справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.

У свою чергу, відповідно до статті 44 КАС України, учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Статтею 45 КАС України визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

16 серпня 2021 року, на офіційну електронну адресу Одеського окружного адміністративного суду, від представника Обслуговуючого кооперативу «ЕКОДОМ-2» надійшла копія негативного ПЛР-тесту на SARS-CoV-2 (COVID-19) Коцюруби Станіслава Анатолійовича від 16 червня 2021 року.

Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги скасування обмежень щодо відвідування суду та можливість приймати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження по адміністративній справі №420/3693/20.

Керуючись статтями 173-183, 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по адміністративній справі №420/3693/20 за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «ЕКОДОМ-2» (65014, м. Одеса, вул. Віри Інбер 5, офіс 1, код ЄДРПОУ 40123355) до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського 9, код ЄДРПОУ 40199728), третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_8 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_9 ) про визнання протиправним та скасування припису та постанови про накладення штрафу - поновити.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, визначеному ст.256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Балан Я.В.

Попередній документ
99029475
Наступний документ
99029477
Інформація про рішення:
№ рішення: 99029476
№ справи: 420/3693/20
Дата рішення: 16.08.2021
Дата публікації: 19.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.09.2021)
Дата надходження: 28.09.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування акту, протоколу, постанови та припису
Розклад засідань:
13.08.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
17.09.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
08.10.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
29.10.2020 10:45 Одеський окружний адміністративний суд
18.05.2021 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
01.06.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.06.2021 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
13.08.2021 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.08.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТУРЕЦЬКА І О
суддя-доповідач:
БАЛАН Я В
БАЛАН Я В
ТУРЕЦЬКА І О
3-я особа:
Ан Світлана Федорівна
Гершкович Інна Олексіївна
Головній Марина Вікторівна
Григоращенко Олена Анатоліївна
Зозуля Оксана Петрівна
Керімова Оксана Айдинівна
Кузіна Наталія Анатоліївна
Леоненко Наталія Вікторівна
Петрук Олександр Геннадійович
Сардак Ірина Миколаївна
відповідач (боржник):
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
Управління державного архітектурного контролю в Одеській області
за участю:
Чебан А.В. - помічник судді Турецької І.О.
заявник апеляційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "ЕКОДОМ-2"
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
позивач (заявник):
Обслуговуючий кооператив "ЕКОДОМ-2"
представник відповідача:
Попаз Юлія Іллівна
секретар судового засідання:
Скоріна Т.С.
суддя-учасник колегії:
СТАС Л В
ШЕМЕТЕНКО Л П