13.08.2021 р. справа № 814/3029/15
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про заміну боржника та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі
за позовомПервомайська ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Дзержинського, 18,Первомайськ,Миколаївська область,55213,
доФізична особа-підприємець ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
прозаява про заміну сторони виконавчого провадження,
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду задоволено позовні вимоги позивача. На виконання рішення за заявою позивача 03.08.2021 р. судом було видано виконавчий лист.
05.07.2021 р. від позивача надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа. Заява обґрунтована тим, що у зв'язку тим, що виконавчий лист не надходив на адресу контролюючого органу, позивач пропустив строк на пред'явлення виконавчого листа, борг відповідача залишається не погашеним, крім того відповідно до відомостей державного реєстратора проведена заміна позивача.
Ухвалою від 03.08.2021 р. призначено до розгляду заяву на 11.08.2021 р., учасників справи повідомлено телефонограмою.
Сторони у судове засідання не прибули. Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
У відповідності до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Згідно ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
На підставі ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про заміну боржника у виконавчому листі та поновлення строку на його пред'явлення.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області задовольнити.
2. Замінити стягувача - Южноукраїнську об'єднану державну податуову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, ідентифікаційний код ВП 44104027) за виконавчим листом від 03.08.2021 р. у справі №814/3029/15.
3. Поновити Головному управлінню ДПС у Миколаївській області строк пред'явлення виконавчого листа у справі №814/3029/15 до виконання.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя Є.В. Марич