Справа № 127/9697/21
Провадження № 22-ц/801/1897/2021
Категорія: 39
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дернова В. В.
Доповідач:Денишенко Т. О.
16 серпня 2021 рокуСправа № 127/9697/21м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивіль-них справах:
судді-доповідача Денишенко Т. О.,
суддів Рибчинського В. П., Сала Т. Б.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній спра-ві за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відпові-дальністю «Росвен інвест Україна», за участі третьої особи, яка не заявляє само-стійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного нота-ріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславо-вича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою представника позивачки ОСОБА_1 ад-воката Хейніса Олександра Григоровича на заочне рішення Вінницького місь-кого суду Вінницької області від 01 липня 2021 року,
Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Хейніс О. Г. оскаржує в апеляційному порядку заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 липня 2021 року у вищезазначеній цивільній справі в частині роз-поділу судових витрат з оплати професійної правничої допомоги.
Після вирішення питання щодо відповідності апеляційної скарги вимогам закону слід визнати, що скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, тому у ній належить відкрити апеляційне прова-дження, надати відповідачу, третій особі строк для подання при бажанні відзи-ву на апеляційну скаргу.
Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, апеляційний суд -
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен ін-вест Україна», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача- приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича, про визнання вико-навчого напису таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Хейніса Олек-сандра Григоровича на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 липня 2021 року.
Надіслати відповідачу ТОВ «Росвен інвест Україна», третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача при-ватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю О. С. копію апеляційної скарги адвоката Хейніса О. Г., роз'яснивши їм право подати на неї відзив, що за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, з наданням доказів надсилання чи/або надання копії відзиву з дода-ними до нього документами позивачу у п'ятиденний строк з моменту отриман-ня копії цієї ухвали.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т. О. Денишенко
Судді В. П. Рибчинський
Т. Б. Сало