Справа № 127/28852/20
Провадження № 22-ц/801/1898/2021
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дернова В. В.
Доповідач:Денишенко Т. О.
16 серпня 2021 рокуСправа № 127/28852/20м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у ци-вільних справах:
судді-доповідача Денишенко Т. О.,
суддів Войтка Ю. Б., Рибчинського В. П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній спра-ві за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо пред-мета спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою представ-ника позивачки ОСОБА_1 адвоката Хейніса Олександра Гри-горовича на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26 липня 2021 року про відмову в ухваленні додаткового рішення,
Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Хейніс О. Г. оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26 липня 2021 року про відмову в ухваленні додаткового рішення у вище-зазначеній цивільній справі з питання розподілу судових витрат з оплати про-фесійної правничої допомоги.
Після усунення на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 09 серпня 2021 року недоліку скарги і сплати в дохід держави судового збору у встанов-леному порядку і розмірі слід визнати, що апеляційна скарга подана з додер-жанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, тому у даній справі на-лежить відкрити апеляційне провадження, надати відповідачу, третій особі строк для подання при бажанні відзиву на апеляційну скаргу.
Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, апеляційний суд -
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні від-повідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Хейніса Олександра Григоровича на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26 липня 2021 року про відмову в ухваленні додаткового рішення.
Надіслати відповідачу АТ «Банк Форвард», третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є. Ю. копію апеляційної скарги адвоката Хейніса О. Г., роз'яснивши їм право подати на неї відзив, що за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК Украї-ни, з наданням доказів надсилання чи/або надання копії відзиву з доданими до нього документами позивачу у п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т. О. Денишенко
Судді Ю. Б. Войтко
В. П. Рибчинський