Справа № 752/19778/21
Провадження № 1-кс/752/6777/21
17 серпня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СУ ГУНП у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у зв'язку із наданням компетентним органам Російської Федерації міжнародної правової допомоги на території України в межах кримінальної справи №12002640002000131 за фактом скоєння розпусних дій відносно неповнолітньої ОСОБА_5 , за ознаками ч. 2 ст. 135 Кримінального Кодексу Російської Федерації, в Україні вказаний злочин кваліфікується за ч. 1 ст. 156 КК України,
До Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв'язку із наданням компетентним органам правової допомоги на території України в межах кримінальної справи №12002640002000131 за фактом скоєння розпусних дій відносно неповнолітньої ОСОБА_5 , за ознаками ч. 2 ст. 135 Кримінального Кодексу Російської Федерації.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП у м. Києві перебувають матеріали за запитом компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальних дослідженнях № 12002640002000131 за фактом скоєння розпусних дій відносно неповнолітньої.
До матеріалів запиту компетентних органів Російської Федерації подано клопотання про надання владою України правової допомоги у кримінальному провадженні.
Клопотання обґрунтовується тим що, з матеріалів кримінальної справи, невстановлена особа, користуючись програмним забезпеченням «Telegram Messendger» надіслав неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлення еротичного змісту, а також фото чоловічого полового органу.
В ході проведення досудового розслідування компетентними органами Російської Федерації було встановлено, що особа, яка може бути причетна до вчинення вище зазначеного злочину користується мобільним номером НОМЕР_1 до якого прив'язане програмне забезпечення «Telegram Messendger», а також користується соціальною мережею «ВКонтакте» (посилання на соціальну мережу ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Під час моніторингу соціальної мережі «ВКонтакте» компетентними органами Російської Федерації, в рамках досудового розслідування, було встановлено, що особа яка може бути причетна до вчинення зазначеного злочину має наступні анкетні данні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає в місті Києві, навчається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , на приладобудівному факультеті, за спеціальністю - кафедра приладів і систем орієнтації і навігації, на очній формі навчання.
У своєму запиті компетентні органи Російської Федерації просять встановити у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » данні абонента НОМЕР_1 , а саме прізвище, ім'я, по-батькові, дата та місце народження, місце реєстрації та проживання.
Зважаючи, що одержати тимчасовий доступ до речей та документів щодо номерів мобільного зв'язку без рішення суду неможливо, з метою встановлення інформації щодо номерів телефонів, якими користувалась невстановлена особа, необхідно провести слідчі та негласні слідчі (розшукові) дії, а в разі повідомлення представникам операторів мобільного зв'язку та користувачам вказаних номерів, про отримання тимчасового доступу до речей та документів, існує реальна загроза зміни або знищення номерів, тому прошу розглянути клопотання без виклику володільця документів.
У зв'язку з необхідністю неухильного дотримання вимог ст. 2 КПК України виникла необхідність в отриманні відомостей та інформації, зазначеної в п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, яка необхідна для встановлення фактичних обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення.
Також, з метою встановлення місцезнаходження невстановленої особи, встановлення об'єктивних обставин події, а також у зв'язку з необхідністю неухильного дотримання вимог ст. 2 КПК України, виникла необхідність вотриманні відомостей та інформації, зазначеної в п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, яка необхідна для встановлення фактичних обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та забезпечення швидкого, повного і неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення. Томунеобхідно отримати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом інформацію з можливістю здійснення їх виїмки (вилучення) у операторів телекомунікацій (мобільного зв'язку), а саме які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відносно моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв'язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив'язку до базових станцій, із зазначенням адреси місцеперебування абонента А та Б (азимут та адреса розташування базової станції абонентів А і Б) у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, який викликався, не відповів) та відомостей про власників абонентських номерів А і Б (якщо абонентські номери використовуються за умовами контракту), PIN та PUK кодів сім-карток зазначених абонентських номерів, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS - повідомлень (без розсекречування їх змісту), інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з'єднань вказаних абонентів, за період з 01.07.2020 по 01.07.2021.
Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи те, що в матеріалах міжнародного доручення містяться достатні підстави вважати, що вказані документи, які будуть отримані в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий ОСОБА_7 не з'явився, надав заяву, в якій підтримав доводи, викладені в клопотанні та просив розглядати клопотання у його відсутність.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у його відсутності.
Крім того, слідчий просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику осіб, у володінні якої вони знаходяться, оскільки призведе до передчасного розголошення відомостей.
Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.4 ст.38 КПК України орган досудового розслідування зобов'язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити огляд речей, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведенні будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.
Вказані відомості, отримані в результаті виконання запиту про міжнародну правову допомогу, можуть бути використані в порядку ст.ст. 558, 562 КПК України як докази для підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Відсутність вказаної інформації та документів унеможливить належне розслідування кримінального провадження, оскільки в інший осіб неможливо встановити обставини кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України у разі якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія може запитуватися лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.
Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що вказані документи, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372, 562 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей та документів , що містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснити їх виїмку в електронному та паперовому вигляді, а саме
-інформацію про деталізацію з'єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходилась сім-карта з наступним абонентським номерам: НОМЕР_1 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив'язку до базових станцій, із зазначенням адреси місцеперебування абонента А та Б (азимут та адреса розташування базової станції абонентів А і Б) у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, який викликався, не відповів) та відомостей про власників абонентських номерів А і Б (якщо абонентські номери використовуються за умовами контракту), PIN та PUK кодів сім-карток зазначених абонентських номерів, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS - повідомлень (без розсекречування їх змісту), інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з'єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.07.2020 по 01.07.2021.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов'язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1