Справа № 569/13142/21
1-кп/569/1275/21
16 серпня 2021 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017180010003473 від 25.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
Прокурор у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284КПК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 25.05.2017 до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 11 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв., 24.05.2017 невідома жінка перебуваючи в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, під приводом перевірки лічильників, таємно заволоділа її грошовими коштами в сумі 150 євро, 1650 гривень, 400 доларів США, 11 найменувань золотих виробів та паспортом громадянина України, виданим на ім'я ОСОБА_4 .
За результатами здійснення досудового розслідування було проведено слідчі (розшукові) дії, однак особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, не встановлено, підозра у вчиненні зазначеного правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.
Так, у ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) дії: допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ; проведено огляд місяця події.
Крім того 30.05.2017 на ВКП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області скеровано доручення на встановлення можливих свідків та очевидців даного кримінального правопорушення та їх допит, встановлення наявності камер відеоспостереження поблизу місця вчинення правопорушення, та у разі їх наявності долучити відеозапис до матеріалів кримінального провадження, встановити місцезнаходження викраденого майна, шляхом перевірки місць збуту майна на території м. Рівне, встановити особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення та забезпечити її явку до Рівненського ВП для відібрання пояснення, та провести інші слідчі (розшукові) дії.
Однак на виконання вказаного вище доручення 30.05.2017 було отримано рапорти від о/у ВКП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області про те, що виконати вказані в дорученні дії не представилося можливим.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст. 91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій (у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчих доручень в порядку ст. 40 КПК України), проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Прокурор у судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження підтримала з викладених у ньому підстав.
Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження підлягає до задоволення, з наступних підстав.
З урахуванням заяви прокурора, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Судом встановлено, що 25.05.2017 Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області внесено відомості до ЄРДР за № 12017180010003473 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.185КК України за ступенем тяжкості відноситься до проступків.
Як встановлено, з моменту вчинення кримінального правопорушення, минуло більше чотирьох років.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше трьох років, а встановити місцезнаходження осіб, які вчинили кримінальне правопорушення не вдалося за можливе, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, ст. 12, ч. 1 ст. 49 КК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017180010003473 від 25.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1