Справа № 161/12410/21
Провадження № 2-о/161/234/21
про призначення експертизи
17 серпня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої судді Олексюка А.В.,
присяжних Пастерука П.О., Кальчик Л.В.,
з участю секретаря судових засідань Самсонюк Ю.Л.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління охорони здоров'я Луцької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-
13.07.2021 ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій просила визнати недієздатним свого сина ОСОБА_3 .
17.08.2021 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити запитання: 1) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання? 2) Чи є психічне захворювання в ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким та хронічним? 3) Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Заявник в судовому засіданні підтримала вимоги заяви, просила призначити у справі дану експертизу.
Представник Управління охорони здоров'я Луцької міської ради проти призначення судової психіатричної експертизи не заперечувала.
Відповідно до пп. 1, 2 ч. 1, ч. 5ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що для визначення психічного стану особи та визнання особи недієздатною необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, суд прийшов до висновку про обов'язковість призначення у даній справі судової психіатричної експертизи в порядку ст. 103 ЦПК України, на вирішення якої поставити вищезазначені запитання.
Керуючись ст.ст.103-105,108,260,261,298,299 ЦПК України, суд,-
Призначити в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління охорони здоров'я Луцької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1)Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?
2)Чи є психічне захворювання в ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким та хронічним?
3)Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м.Луцька», що знаходиться за адресою: Луцький р-н., с.Липини, вул. Теремнівська, 98.
Зобов'язати ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_1 ) забезпечити явку ОСОБА_3 для проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов'язків.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадженні в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Суддя А.В. Олексюк
Присяжні П.О. Пастерук
Л.В. Кальчик