Ухвала від 16.08.2021 по справі 509/1957/21

Справа № 509/1957/21

УХВАЛА

16 серпня 2021 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання: Степанової Н.С.

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу № 509/1957/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про відшкодування вартості переробки речі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про відшкодування вартості переробки речі.

В підготовче засідання позивач будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце судового засідання не з'явився. Представником позивача до суду подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати в Ананьївської міської ради електронні (скановані) копії документів, які подавалися ОСОБА_2 для державної реєстрації права власності на садовий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 259,6 кв м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1963255451237. Клопотання обґрунтовано тим, що можливості самостійно отримати паперові копії таких документів у позивача немає, однак на сьогоднішній день є необхідність у витребовуванні сканованих копій документів які були подані ОСОБА_2 для державної реєстрації права власності на садовий будинок.

Відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце підготовчого засідання по справі, до суду не з'явилися, причини неявки суду невідомі.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ч. ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84,116-117,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Ананьївської міської ради (Одеська область, м.Ананьїв, вул Незалежності, буд 51) електронні (скановані) копії документів, які подавалися ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 для державної реєстрації права власності на садовий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 259,6 кв м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1963255451237.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Надати докази необхідно в строк до 14 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Є. М. Панасенко

Попередній документ
99022602
Наступний документ
99022604
Інформація про рішення:
№ рішення: 99022603
№ справи: 509/1957/21
Дата рішення: 16.08.2021
Дата публікації: 18.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили (16.12.2024)
Дата надходження: 23.04.2021
Предмет позову: про відшкодування вартості переробки речі 44598,02 грн.
Розклад засідань:
27.05.2021 11:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
21.07.2021 10:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
16.08.2021 11:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
14.09.2021 13:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
05.09.2024 10:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
22.10.2024 09:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
16.12.2024 09:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНАСЕНКО ЄВГЕНІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАНАСЕНКО ЄВГЕНІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Бондарчук Михайло Григорович
позивач:
Тоцький Сергій Петрович
представник позивача:
Яковенко Олександр Володимирович
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Бондарчук Жанна Михайлівна