Справа №2-1227/11
Провадження №2-во/751/57/21
09 серпня 2021 року місто Чернігів
у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.
секретаря судового засідання Гармаш - Лящинської М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.06.2011 року у справі № 2-1227/11,
В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
16.06.2011 року було винесено рішення, проте в тексті рішення допущена описка, а саме: невірно вказано дату реєстрації шлюбу: «22.12.2997» замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання заявник та відповідач по справі не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки, а, отже, суд вважає за можливе розглянути вказане питання у їх відсутність.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що Новозаводським районним судом м. Чернігова розглядалась справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
За результатами її розгляду судом, 16.06.2011 року було винесено рішення суду, в тексті якого невірно вказано дату реєстрації шлюбу: «22.12.2997» замість «22.12.1997».
Суд приходить до висновку, що при винесенні рішення від 16.06.2011 року дійсно мала місце описка і оскільки вона не змінює змісту мотивувальної частини судового рішення, то суд вважає, що вона підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд, -
В тексті рішення Новозаводського районну суду міста Чернігова від 16.06.2011 року по справі № 2-1227/11 виправити описку, а саме: вірно вказати дату реєстрації шлюбу: «22.12.1997» замість «22.12.2997».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О. Г. Деркач