Справа № 658/2019/21
провадження № 3/658/988/21
про притягнення до адміністративної відповідальності
12 серпня 2021 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є.,розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,
18 червня 2021 року о 20 годині 15 хвилин ОСОБА_1 в м. Каховка Херсонської області керував транспортним засобом "ВАЗ-21013", номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, млява мова. На вимогу працівника поліції водій, в порушення п.2.5 ПДР України , в присутності двох свідків, відмовився від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння,а також продуття алкоте-стера"Драгер".Даними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що передбачена від-повідальність за ч.1ст.130 КУпАП.
До суду правопорушник не з'явився, належним чином був повідомлений про день,час та місце слухання справи у встановленому законом порядку. Клопотань про від-кладення розгляду справи від нього не надходило.
Пункт 1.3 Правил дорожнього руху України (далі - ПДР України), передбачає, що учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.
Особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавст-вом (п. 1.9 ПДР України).
Відповідно до п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'я-ніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Відповідно до п. 2 розділу І «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або пере-бування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» (далі - Інструкція), огляду на стан сп'яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України(далі поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп'яніння згідно з ознаками такого стану.
В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння), що повністю підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ№245507 від 18черв-ня 2021 року щодо ОСОБА_1 , в якому викладені ознаки, які дали підстави працівникам поліції вважати, що правопорушник перебуває в стані алкогольного сп'яніння та в ньому викладені дії останнього, які свідчать про його відмову від проведення медичного огляду;
-відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції, зробленим під час виявлен-ня правопорушення, що був досліджений в судовому засідання судом, та на якому зафіксо-вано факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду та продуття алкотестеру "Драгер" на визначення стану алкогольного сп'яніння;
- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 18 червня 2021 року,відповідно до якого ОСОБА_1 відмо-вився проїхати до Каховської ЦМЛ та продуття алкотестеру "Драгер" для виявлення ознак алкогольного сп'яніння;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили факт відмови 18 червня 2021року ОСОБА_1 від проходження у встановленому законом поряд-ку огляду на стан алкогольного сп'яніння. Також вказано, що у водія були присутні ознаки алкогольного сп'яніння,а саме:запах алкоголю з порожнини рота,нестійка хода та млява мо-ва;
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , якому 18 червня 2021 року о 22годині 10 хвилин було передано транспортний засіб "ВАЗ-2101",номерний знак НОМЕР_1 працівниками Каховського ВПЛ, оскільки його знайомий ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння та його було відсторонено від права керування;
- постановою від 18 червня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адмініст-ративної відповідальності за ч.5 ст. 121 КУпАП (не був пристебнутий ременем безпеки);
- постановою від 18 червня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністра-тивної відповідальності за ч.1ст.126 КУпАП(не мав при собі поліса обов'язкового страху-вання цивільно-правової відповідальності);
- постановою від 18 червня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністра-тивної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1ст.126 КУпАП (не мав при собі посвідчення водія категорії "В").
Об'єктивних підстав ставити під сумнів достовірність викладених обставин суд не вбачає.
Таким чином, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_1 ,керуючи авто-мобілем "ВАЗ 21013",номерний знак НОМЕР_1 ,розуміючи суспільну небезпеку свого діян-ня, відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку,а також продуття алкотестеру"Драгер" з метою уникнення адміністративної відпо-відальності.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення,особу правопорушника, його майновий стан, відсутність обставин,що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Суд вважає,що виховання правопорушника можливе застосуванням відносно ньо-го адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1ст.130 КУпАП, яка є безальтернатив-ною, що відповідає характеру вчиненого правопорушення та меті адміністративного стяг-нення, у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стяг-нення.
Керуючись ст. ст. 9,10,24,33 - 35,40-1,130 ч.1,268,283,284 КУпАП,Законом України «Про судовий збір»,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, пе-редбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності засто-сувавши адміністративне стягнення - штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 17 000 (рахунок отримувача UA 578999980313090149000021001, назва отримувача коштів ГУК у Херсонській області 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)899998) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в роз-мірі 454 грн.(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),код банку отри-мувача (МФО):899998,р/р UA908999980313111256000026001,код класифікації доходів бюд-жету 22030106 - судовий збір).
На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.
Суддя О.Є.Терещенко