Ухвала від 09.08.2021 по справі 653/2296/21

Справа №: 653/2296/21

Провадження № 2/653/959/21

УХВАЛА

іменем України

09 серпня 2021 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Делалова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» про визнання дій протиправними та зняття арешту і обтяжень із транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання дій протиправними та зняття арешту і обмежень із транспортного засобу, а саме автомобіля Chevrolet Aveo, д.н. НОМЕР_1 (номер шасі НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ).

Вимоги до форми і змісту позовної заяви встановлені статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового визначає Закон України «Про судовий збір».

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина перша статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року 2270,00 грн.

Згідно пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908,00 грн.

Подані до суду позовні заяви чи заява, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. Аналогічна правова позиція викладена в пункті 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року

Позовна заява містить дві самостійні позовні вимоги немайнового характеру (про визнання дій протиправними та зняття арешту і обтяжень із транспортного засобу), однак, в порушення зазначених норм позивачем при зверненні до суду судовий збір не сплачено за жодної із вимог.

Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві самостійні позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 1816,00 грн.

Водночас, за роз'ясненнями, що викладені в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» від 03.06.2016 року позов про зняття арешту з майна може бути пред'явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно).

Відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках - особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване.

У спорах про зняття арешту з майна, яке є предметом застави (іпотеки) або придбано за рахунок кредиту, який не погашено, в якості третіх осіб у встановленому законом порядку залучаються заставодержатель (іпотекодержатель) або кредитор.

Зважаючи на викладені роз'яснення постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» від 03.06.2016 року позивачу необхідно визначитись з суб'єктним складом у даній справі.

Частиною п'ятою статті 177 Цивільного процесуального кодексу України вказано, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частин першої та другої статті 95 Цивільного процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи".

Подані до позовної заяви копії документів (письмових доказів) належним чином не засвідчені.

Таким чином, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України і підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, як передбачено статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» про визнання дій протиправними та зняття арешту і обтяжень із транспортного засобу, залишити без руху.

Надати позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання позовної заяви з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: визначитись з суб'єктним складом позову з врахуванням роз'яснень, викладених в мотивувальній частині цієї ухвали; подані до позовної заяви копії всіх документів (письмових доказів) належним чином засвідчити; а також сплатити судовий збір за дві немайнові вимоги на загальну суму 1 816,00 грн., надавши суду оригінал квитанції, про сплату судового збору.

Роз'яснити положення частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова

Попередній документ
99022083
Наступний документ
99022087
Інформація про рішення:
№ рішення: 99022086
№ справи: 653/2296/21
Дата рішення: 09.08.2021
Дата публікації: 18.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.08.2021)
Дата надходження: 02.08.2021
Предмет позову: про зняття арешту і обтяжень із транспортного засобу
Розклад засідань:
10.03.2026 23:11 Генічеський районний суд Херсонської області
10.03.2026 23:11 Генічеський районний суд Херсонської області
10.03.2026 23:11 Генічеський районний суд Херсонської області
10.03.2026 23:11 Генічеський районний суд Херсонської області
10.03.2026 23:11 Генічеський районний суд Херсонської області
10.03.2026 23:11 Генічеський районний суд Херсонської області
10.03.2026 23:11 Генічеський районний суд Херсонської області
10.03.2026 23:11 Генічеський районний суд Херсонської області
10.03.2026 23:11 Генічеський районний суд Херсонської області
15.11.2021 13:10 Генічеський районний суд Херсонської області
13.12.2021 13:10 Генічеський районний суд Херсонської області
16.03.2022 09:00 Генічеський районний суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕЛАЛОВА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ДЕЛАЛОВА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
ТОВ "ФК "Укрфінанс Груп"
позивач:
Єгорушин Єгор Миколайович