Справа № 626/1177/21
Провадження № 3/626/477/2021
Іменем України
16.08.2021 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.4 ст. 121 КУпАП , -
03.05.2021 року о 23-й годині 40 хв. на вулиці Полтавській м.Красноград Харківської області, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , у якого був відсутній передбачений конструкцією задній захисний пристрій, а саме бризковик, чим порушено п.31.4.7 (е) ПДР. ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.121 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
В судовому засіданні вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтвердилася відомостями викладеними в протоколі ДПР18 № 162841 від 03.05.2021 року, витягом з бази ІПНП .
Згідно ст.8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.
Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.4 ст.121 КУпАП, як керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, вчинене повторно протягом року, оскільки ОСОБА_2 08.04.2021 р. притягувався за ч.1 ст.121 КУпАП.
Пом'якшуючих чи обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП ( в редакціїї на час вчинення), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , закінчився 03.08.2021 року, норми ст.8 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 121 ч. 4, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, -
Адміністративну справу щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП - закрити, на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя