Справа №275/1188/20 Головуючий у 1-й інст. Данилюк О. С.
Категорія 16 Доповідач Талько О. Б.
16 серпня 2021 року Житомирський апеляційний суд в складі:
Головуючої судді : Талько О.Б.,
суддів : Коломієць О.С.,
Шевчук А.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 31 березня 2021 року,
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки,
Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 31 березня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, 31 травня 2021 року з порушенням строку на апеляційне оскарження, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 6 липня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області залишено без руху, оскільки зазначені в заяві підстави для поновлення строку, визнані неповажними.
Особі, яка подала апеляційну скаргу був наданий термін протягом якого вона мала право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав.
19 липня 2021 року на адресу суду надійшла заява Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням наступних підстав.
Відповідач стверджує, що копію оскаржуваного рішення отримав лише 30 квітня 2021 року, що підтверджується супровідним листом Брусилівського районного суду Житомирської області. Крім того, зазначає, що звернувся з апеляційною скаргою в останній день строку на апеляційне оскарження, в зв'язку з великою навантаженністю роботи у відділі представництва в судах Головного управління Держгеокадастру у Житомирської області.
З матеріалів справи вбачається, що 31 березня 2021 року Брусилівським районним судом Житомирської області ухвалено вступну та резолютивну частини рішення (а.с.44,45). Згідно з супровідним листом, 23 квітня 2021 року судом 1-ї інстанції була направлена копія оскаржуваного рішення відповідачу (а.с.52) та отримана ним 28 квітня 2021 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.53).
Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження слід обраховувати з наступного дня, тобто з 29 квітня 2021 року. За таких обставин строк на апеляційне оскарження закінчується 28 травня 2021 року.
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області 31 травня 2021 року засобами поштового зв'язку звернулось з апеляційною скаргою.
Наведені відповідачем в заяві від 19 липня 2021 року підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження визнаються судом безпідставними, оскільки спростовуються поштовим повідомленням про вручення останньому копії оскаржуваного рішення 28 квітня 2021 року .
Будь-яких інших доказів в заяві від 19 липня 2021 року відповідачем не наведено.
Згідно з ч.4 ст.357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Зважаючи на вищевикладені обставини, колегія суддів відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч.4 ст.357, п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України, суд
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 31 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу та іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання нею законної сили.
Головуюча Судді :