Ухвала від 17.08.2021 по справі 710/20/21

Справа № 710/20/21

Провадження № 1-кп/710/36/21

УХВАЛА

17.08.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_5 про залучення потерпілих до кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020250300000358 від 05.10.2020 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1, 4 ст. 358 КК України

ВСТАНОВИВ:

11.01.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження № 12020250300000358 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 та ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 29.06.2021 було задоволено заяву прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_6 у вказаному кримінальному провадженні.

01.07.2021 ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 було призначено підготовче судове засідання по справі.

17.03.2021 до суду надійшла заява від адвоката ОСОБА_5 про залучення до кримінального провадження як потерпілих СПОП «Відродження» та СТОВ «Шполанасінтрав». Заява мотивована тим, що за змістом обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується серед іншого, у використанні завідомо підроблених додаткових угод між СТОВ «Шполанасінтрав» та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та додаткових угод укладених між СПОП «Відродження» та ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 щодо земельних ділянок які належать цим громадянам. Також ОСОБА_4 обвинувачується у використанні завідомо підроблених заяв про державну реєстрацію припинення права оренди за вищевказаними угодами. Зазначеними угодами заподіяно майнової шкоди СТОВ «Шполанасінтрав» та СПОП «Відродження» у вигляді протиправно втраченого права оренди земельних ділянок та неодержаного у зв'язку з цим прибутку. Проте юридичні особи не були залучені в якості потерпілих до кримінального провадження.

Прокурор не заперечував щодо залучення СПОП «Відродження» та СТОВ «Шполанасінтрав» до провадження, як потерпілих осіб.

Обвинувачена вважає недоцільним залучення СПОП «Відродження» та СТОВ «Шполанасінтрав» як потерпілих, та заперечує проти їх залучення.

Дослідивши матеріали обвинувального акту, заслухавши позицію учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із п. 3,5 ч.2 ст. 315 КПК України, суд з метою підготовки до судового розгляду з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам'ятка про процесуальні права та обов'язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 7 ст. 55 КПК України, якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.

Процесуальними умовами появи потерпілого як учасника кримінального провадження є необхідність подання заяви про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, надання згоди на визнання потерпілим (у разі, якщо така заява ним не подавалась) або подання заяви про залучення до провадження як потерпілого. Такий висновок міститься у Постанові Верховного Суду у справі № 439/397/17 від 16.01.2019.

Отже, юридичною підставою появи в кримінальному процесі потерпілого є наявність передбачених законом приводів для визнання особи такої, в даному випадку це заява про визнання особи потерпілою. Процесуальний закон не обмежує права особи на будь-якій стадії судового провадження звернутися до суду із заявою про визнання його потерпілим.

ОСОБА_4 обвинувачується у використанні завідомо підроблених додаткових угод: між СТОВ «Шполанасінтрав» та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та додаткових угод укладених між СПОП «Відродження» та ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 щодо земельних ділянок які належать цим громадянам. Також ОСОБА_4 обвинувачується у використанні завідомо підроблених заяв про державну реєстрацію припинення права оренди за вищевказаними угодами.

СТОВ «Шполанасінтрав» та СПОП «Відродження» не були залічені в якості потерпілих під час досудового розслідування.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне залучити СПОП «Відродження» та СТОВ «Шполанасінтрав», як потерпілих до кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020250300000358 від 05.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1, 4 ст. 358 КК України.

Керуючись ст. 55, 56, 314-316, 369, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_5 про залучення до кримінального провадження в якості потерпілих задовольнити.

Залучити у якості потерпілих СПОП «Відродження» (код ЄДРПОУ - 30709466, юридична адреса: 20603, Черкаська область, Звенигородський район, м. Шпола, вул. Володарського, 109) та СТОВ «Шполанасінтрав» (код ЄДРПОУ - 02779281, юридична адреса: 20603, Черкаська область, Звенигородський район, м. Шпола, пров. Сагайдачного 46-А) до кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020250300000358 від 05.10.2020 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1, 4 ст. 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
99018360
Наступний документ
99018362
Інформація про рішення:
№ рішення: 99018361
№ справи: 710/20/21
Дата рішення: 17.08.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.01.2023)
Дата надходження: 29.09.2022
Розклад засідань:
19.01.2026 01:21 Шполянський районний суд Черкаської області
19.01.2026 01:21 Шполянський районний суд Черкаської області
19.01.2026 01:21 Шполянський районний суд Черкаської області
19.01.2026 01:21 Шполянський районний суд Черкаської області
19.01.2026 01:21 Шполянський районний суд Черкаської області
19.01.2026 01:21 Шполянський районний суд Черкаської області
19.01.2026 01:21 Шполянський районний суд Черкаської області
09.02.2021 13:30 Шполянський районний суд Черкаської області
18.03.2021 14:30 Шполянський районний суд Черкаської області
20.04.2021 15:00 Шполянський районний суд Черкаської області
19.05.2021 13:00 Шполянський районний суд Черкаської області
08.06.2021 08:15 Шполянський районний суд Черкаської області
22.06.2021 09:30 Шполянський районний суд Черкаської області
29.06.2021 09:00 Шполянський районний суд Черкаської області
01.07.2021 13:00 Шполянський районний суд Черкаської області
29.07.2021 13:30 Шполянський районний суд Черкаської області
10.08.2021 15:00 Шполянський районний суд Черкаської області
11.08.2021 13:30 Шполянський районний суд Черкаської області
17.08.2021 09:00 Шполянський районний суд Черкаської області
27.09.2021 10:00 Шполянський районний суд Черкаської області
19.10.2021 13:30 Шполянський районний суд Черкаської області
29.11.2021 15:30 Шполянський районний суд Черкаської області
13.01.2022 11:00 Шполянський районний суд Черкаської області
08.02.2022 16:00 Шполянський районний суд Черкаської області
12.09.2022 09:50 Шполянський районний суд Черкаської області
14.09.2022 16:30 Шполянський районний суд Черкаської області
11.10.2022 14:00 Черкаський апеляційний суд
20.10.2022 12:00 Черкаський апеляційний суд
25.10.2022 09:30 Черкаський апеляційний суд
19.01.2023 14:00 Черкаський апеляційний суд
23.02.2023 15:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
СИВОКІНЬ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
СИМОНЕНКО ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
СИВОКІНЬ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
СИМОНЕНКО ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
адвокат:
Бабіч Тетяна Григорівна
державний обвинувач:
Шполянський відділ Звенигородської окружної прокуратури
захисник:
Антонюк Ірина Андріївна
Заволокін Олексій Олексійович
заявник:
Шполянський відділ Звенигородської окружної прокуратури
обвинувачений:
Кармаліта Валентина Анатоліївна
орган державної влади:
Черкаська обласна прокуратура
Шполянський відділ Звенигородської окружної прокуратури
потерпілий:
СПОП "Відродження"
СТОВ "Шполанасінтрав"
прокурор:
Шполянський відділ Звенигородської окружної прокуратури
суддя-учасник колегії:
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ