Головуючий у суді першої інстанції: Рудюк О.Д.
Єдиний унікальний номер справи № 363/95/20
Апеляційне провадження № 22-ц/824/13137/2021
про залишення апеляційної скарги без руху
16 серпня 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 07 липня 2021 року у справі за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Набережний 4» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 07 липня 2021 року відмовлено у прийнятті до розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 .
Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, при цьому не сплативши судовий збір, а саме - 454 грн для фізичних осіб, відповідно до п.9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Сплата судового збору повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, рахунок отримувача: UA548999980313101206080026010, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО (код банку отримувача) 899998.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду в оригіналі. У випадках коли, особа звільняється від судового збору до апеляційного суду, слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.
Крім цього, апеляційна скарга подана із пропуском строку на апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу було постановлено 07 липня 2021 року. Отже, останнім днем строку на апеляційне оскарження ухвали є 22 липня 2021 року.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не булі вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 23 липня 2021 року отримував копії документів, які містяться у справі, зокрема, копію оскаржуваної ухвали (на а.с. 197-198), що підтверджується розпискою на відповідній заяві (а.с. 219).
Апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 03 серпня 2021 року, тобто, в межах п'ятнадцятиденного строку, протягом якого апелянт має право на поновлення строку в силу вимог закону.
Однак, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 07 липня 2021 року скаржник не заявив.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Оскільки апеляційна скарга державного виконавця ОСОБА_1. не оплачена судовим збором, подана із пропуском строку апеляційного оскарження, то апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 07 липня 2021 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали. В іншому випадку апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду М.В. Мережко